मैंने एक कैमरा स्टेबलाइज़र कैसे बनाया। सरल कैमरा स्टेबलाइज़र घर का बना एक्शन कैमरा स्टेबलाइज़र

वीडियो शूटिंग के लिए उपकरण चुनते समय, यह सोचना गलती होगी कि आपको बस एक फैंसी हाई-रिज़ॉल्यूशन कैमरा खरीदने की ज़रूरत है और तस्वीर अच्छी दिखेगी। वास्तव में, अगर हम पेशेवरों द्वारा शूट किए गए वीडियो को देखते हैं, तो हम पहले से ही कैमरे की गति की सहजता से देख सकते हैं कि कैमरा किसी चीज़ पर तय किया गया है जो हमें तेज मोड़ और झटकों से बचने की अनुमति देता है। यानी वास्तव में वे समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं विभिन्न प्रणालियाँ, कैमरे को ठीक करना या उसे आसानी से चलने देना। हैंडहेल्ड शूटिंग के मामले में सबसे ज्यादा आधुनिक संस्करणऐसी प्रणाली में इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स (स्टीडिकैम) होते हैं, जो अंतर्निर्मित इलेक्ट्रिक मोटरों के कारण कैमरे के घूमने की भरपाई करते हैं।

आइए करीब से देखें कि वे क्या करते हैं।

किसी भी इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइज़र के साथ, कैमरा और वह हैंडल जिसके द्वारा इसे पकड़ा जाता है, एक दूसरे के लंबवत स्थित दो फ़्रेमों से जुड़े होते हैं। फ़्रेम के बीच इलेक्ट्रिक मोटर द्वारा संचालित तीन टिकाएं हैं। इनमें से प्रत्येक इलेक्ट्रिक मोटर कैमरे को तीन अक्षों में से एक के साथ घूमने से रोकती है। इन तीन अक्षों को आमतौर पर विमानन शब्दावली में कहा जाता है:

1. रोल - कैमरा बाएँ और दाएँ झुकें
2. पिच - आगे और पीछे झुकें
3. यॉ - एक ऊर्ध्वाधर अक्ष के चारों ओर घूमना

स्टेबलाइज़र के डिज़ाइन में जाइरोस्कोप भी शामिल हैं, जो वास्तव में, इन अक्षों के चारों ओर घूमने के लिए कैमरे की इच्छा को निर्धारित करते हैं।

इन सब से यह स्पष्ट है कि अपने सरलतम रूप में भी इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजरएक उच्च तकनीक उपकरण है, जिसकी क्षमताओं को पहले केवल बहुत सारे पैसे के लिए महसूस किया जा सकता था।

कार्यों और बजट के आधार पर, वीडियो शूटिंग के लिए विभिन्न कैमरों का उपयोग किया जा सकता है। तदनुसार, चूंकि कैमरों का वजन अलग-अलग होता है, इसलिए स्टेबलाइजर्स अधिकतम भार में भिन्न होते हैं। इसलिए, हमने सब कुछ एक साथ नहीं मिलाने का फैसला किया, बल्कि अधिकतम भार बढ़ाने के क्रम में इन उपकरणों पर विचार करने का फैसला किया।

एक्शन कैमरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स

एक्शन कैमरे आकार में कॉम्पैक्ट होते हैं, इसलिए उनके लिए स्टेबलाइज़र हल्के होते हैं। इनका उपयोग मोनोपॉड एक्सटेंशन के साथ किया जा सकता है, जो उन्हें एक उन्नत सेल्फी स्टिक में बदल देता है।

सबसे लोकप्रिय और व्यापक स्टेबलाइजर्स चीनी कंपनी Feiyu हैं। उनकी लोकप्रियता उनकी कम कीमत से उत्पन्न होती है, जो बदले में, उनकी कार्यात्मक सादगी के कारण होती है।

मॉडलों में से पहला जिसके साथ यह सब शुरू हुआ - GoPro HERO 3 के लिए डिज़ाइन किया गया - बाद के उपकरणों के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य किया गया। नियंत्रण के लिए, यहां केवल दो बटन का उपयोग किया जाता है - एक चालू करने के लिए, दूसरा मोड स्विच करने के लिए। कैमरा केवल स्टेबलाइजर से जुड़ा हुआ है; स्टेबलाइजर से कैमरे को नियंत्रित करना असंभव है। विशेषता Feiyu FY-G4 - इसे बिना लोड यानी कैमरे के चालू नहीं किया जा सकता।

इसमें तीन मोड थे, जो इस पर निर्भर करता था कि कौन सी धुरी स्टेबलाइज़र के साथ स्थिर रहती है और कौन सी नहीं। बाद में एक मॉडल जारी किया गया, जिसका माउंट सार्वभौमिक हो गया और अन्य निर्माताओं के कैमरों के लिए उपयुक्त था।

एक अन्य अद्यतन मॉडल का मुख्य सुधार कैमरे को 360 डिग्री तक क्षैतिज रूप से घुमाने की क्षमता है, साथ ही उपयोग में आसानी के लिए स्टेबलाइजर पर कनेक्टर से एक GoPro को कनेक्ट करना है, यह सब एक नए, अधिक के साथ युग्मित है सुविधाजनक बन्धनकैमरा ही. स्टेबलाइज़र में अंततः रोटेशन को नियंत्रित करने के लिए एक जॉयस्टिक होता है।

एक्शन कैमरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर्स का एक अन्य रूप कारक मॉडल द्वारा दर्शाया गया है। नाम से ही पता चलता है कि यह अधिक कॉम्पैक्ट है।

इसमें हैंडल के बिना एक छोटा सा शरीर है, क्योंकि इसे स्थापित करने का इरादा है विभिन्न बन्धनएक्शन कैमरों के लिए। यानी आप इसे साइकिल, हेलमेट, किसी भी चलते हुए प्लेटफॉर्म पर रख सकते हैं और यह फिक्स्ड एक्शन कैमरे को स्थिर कर देगा। हालाँकि, कोई भी आपको इसे मोनोपॉड से जोड़ने और FY-G4 की तरह सेल्फी वीडियो के लिए उपयोग करने के लिए परेशान नहीं करता है।

स्मार्टफ़ोन के लिए स्टेबलाइज़र

एक पेशेवर के लिए स्मार्टफोन पर जानबूझकर शूट करने की संभावना नहीं है, लेकिन एक शौकिया के लिए यह मुख्य वीडियो रिकॉर्डिंग डिवाइस बन सकता है, सौभाग्य से आधुनिक मॉडल"स्मार्ट फ़ोन" इसकी अनुमति देते हैं।

Feiyu ने इस सेगमेंट में FY-G4 Pro और FY-SPG लाइव लॉन्च किया है।

दूसरे की मुख्य विशेषता ऊर्ध्वाधर शूटिंग स्थिति में घूमने और ब्लूटूथ के माध्यम से स्मार्टफोन से कनेक्ट करने की क्षमता है। वहीं, स्मार्टफोन में एक खास प्रोग्राम इंस्टॉल होता है, जिसकी मदद से आप स्टेबलाइजर को कैलिब्रेट कर सकते हैं।

लेकिन शूटिंग की इस शैली के लिए संभवतः सबसे अच्छा स्टेबलाइजर है।

इस उपकरण के मुख्य लाभ:

1. स्टेबलाइज़र ब्लूटूथ के माध्यम से स्मार्टफोन से कनेक्ट होता है और समर्पित बटन का उपयोग करके फोटो और वीडियो शूटिंग को नियंत्रित कर सकता है।
2. सॉफ्टवेयर चेहरे की पहचान का समर्थन करता है, इसलिए ओस्मो मोबाइल किसी व्यक्ति की दिशा में मुड़कर उसकी गतिविधियों को ट्रैक करके स्वचालित रूप से उसे पकड़ सकता है।
3. स्टेबलाइज़र मोशन टाइमलैप्स फ़ंक्शन का समर्थन करता है। स्मार्टफोन का कैमरा प्रत्येक के बाद थोड़े से कोण परिवर्तन के साथ चित्रों की एक श्रृंखला लेता है, और फिर इन चित्रों को एक वीडियो में संयोजित किया जाता है।
4. नए स्मार्टफोन मॉडल के आगमन के साथ छवि गुणवत्ता को उन्नत करने की क्षमता।
5. तृतीय-पक्ष माउंट का उपयोग करके GoPro HERO के साथ स्टेबलाइज़र का उपयोग करने की क्षमता।

कैमरों और वीडियो कैमरों के लिए स्टेबलाइजर्स

कॉम्पैक्ट स्टेबलाइजर्स से सबसे सरल मॉडल आते हैं - एक हैंडल के साथ। यहां हम Feiyu मॉडल पर लौटते हैं। तथ्य यह है कि उन्होंने FY-G4 के समान एक स्टेबलाइज़र मॉडल विकसित किया है, जो केवल बड़े कैमरों के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस मॉडल को FY-MG कहा जाता है।

यह 1 किलोग्राम तक वजन वाले कैमरों का समर्थन करता है, जो निश्चित रूप से न केवल मात्रात्मक बल्कि गुणात्मक छलांग भी है।

ऐसे स्टेबलाइजर का उपयोग करते समय, इसे न केवल कैमरे के वजन के अनुसार समायोजित करना आवश्यक है, बल्कि इसे गुरुत्वाकर्षण के केंद्र में भी समायोजित करना आवश्यक है। इसलिए, FY-MG सभी स्तरों पर कैमरा संतुलन को समायोजित करने की क्षमता प्रदान करता है।

यू इस डिवाइस काइसके दो संस्करण हैं: FY-MG लाइट और FY-MG V2। दूसरा प्लास्टिक कैरी केस में पहले से भिन्न है और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इसमें शामिल धारक है जो आपको स्टेबलाइज़र को दो हाथों से पकड़ने की अनुमति देता है। इस प्रकार, स्टेबलाइज़र में कई उपयोगी कॉन्फ़िगरेशन हैं, जो नीचे दी गई तस्वीर में दिखाए गए हैं।

डीजेआई रोनिन श्रृंखला के उपकरणों में, अन्य निर्माताओं के समान संचालन सिद्धांत के बावजूद, कई गुणात्मक अंतर हैं जो उन्हें एक अलग वर्ग के रूप में विचार करने की अनुमति देते हैं। आइए इन विशेषताओं को सूचीबद्ध करें:

निष्कर्ष

इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइज़र का चुनाव मुख्य रूप से इस बात से निर्धारित होता है कि आप किस प्रकार का कैमरा उपयोग करना चाहते हैं और आपका बजट क्या है। ऐसा नहीं है जब आपको कई समान मॉडलों में से चुनना होता है, क्योंकि हमारे बाजार में निर्माताओं की संख्या बहुत सीमित है। एक तरह से या किसी अन्य, कोई भी इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर कार्य उत्पादकता में काफी सुधार करता है। कुछ मामलों में, इसे एक क्लासिक मैकेनिकल स्टीडिकैम द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो अजीब तरह से, अधिक प्राकृतिक स्थिरीकरण प्रभाव देता है, लेकिन यह एक पूरी तरह से अलग कहानी है।

तीन मिनट के बनाए गए वीडियो में संक्षिप्त समीक्षा जड़त्वीय स्टेबलाइजरएक कैमरे के लिए और गति में शूटिंग करते समय अपने काम का परिणाम प्रस्तुत करता है।

प्रस्ताव

मैं पहले भी एक बार कैमरे के लिए स्टीडिकैम बना चुका हूं, लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह मेरी उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा।

मैंने कल्पना की थी कि मैं इसका उपयोग विषय की गति पर नज़र रखने के साथ-साथ गति में शूट करने के लिए कर सकता हूं, लेकिन यह काम नहीं कर सका।

गति में शूटिंग का पहला प्रयास, में किया गया क्षेत्र की स्थितियाँ, बुरी तरह विफल रहा। लेकिन उसने पेंडुलम-प्रकार के स्टीडिकैम के मुख्य दोष का खुलासा किया - कैमरे का असंतुलन, निरंतर त्वरण के साथ या घुमावदार रास्ते पर चलते समय, उदाहरण के लिए, एक चाप में।

पेंडुलम के सिद्धांत पर निर्मित सभी स्टेबलाइजर्स के लिए, गुरुत्वाकर्षण का केंद्र आधार से थोड़ा नीचे होता है, जिससे लंबे समय तक त्वरण या घुमावदार गति के दौरान कैमरे की स्थिति में बदलाव होता है। इसके अलावा, गतिशील भाग का द्रव्यमान जितना छोटा होगा, सिस्टम की जड़ता द्वारा प्रदान की गई स्थिरता उतनी ही कम होगी।

अन्य, कम नहीं महत्वपूर्ण कमीपारंपरिक स्टीडिकैम - कैमरे की स्थिति के सुविधाजनक नियंत्रण की कमी। सीधे शब्दों में कहें तो, ऑपरेटर के पास कोई साधारण हैंडल नहीं होता है जिसके साथ वह कैमरे को विषय पर तुरंत इंगित कर सके। मैंने अपने पहले डिज़ाइन में भी इस समस्या को हल करने का प्रयास किया, लेकिन गति में शूटिंग करते समय नियंत्रण बहुत सुविधाजनक नहीं थे और पूरी तरह से बेकार थे।

संभवतः, गुणी संचालक एक साथ सक्षम हैं:

1. अपनी नजरें सड़क पर रखें.

2. विषय को फ़्रेम में रखें.

3. त्वरण और मंदी के दौरान, स्टीडिकैम पर लगे कैमरे को धीरे से पकड़ें।

लेकिन मुझे पहले दो अंक हासिल करने में कठिनाई हो रही है। यह सड़क की स्थलाकृति (जब यह चिकनी डामर नहीं है) पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पर्याप्त है, और विषय तुरंत फ्रेम से बाहर हो जाता है। इसलिए, मैंने पहले ही एक रिपोर्ताज वीडियो शूट करने की कोशिश छोड़ दी थी, लेकिन थ्री-एक्सिस के फैशन में उछाल के कारण इलेक्ट्रॉनिक स्टीडिकैम, फिर से अपने सपने की ओर लौटे और इसे बजटीय निधि से क्रियान्वित करने का प्रयास किया।

बेशक, माइक्रोप्रोसेसर, सर्वो-ड्राइव नियंत्रण के साथ एक स्टेबलाइजर बनाना दिलचस्प होगा, खासकर जब से इलेक्ट्रॉनिक सॉफ्टवेयर भाग अपेक्षाकृत सस्ता है। लेकिन सेंसर, सर्वो और पावर सहित कुल लागत पहले से ही एक बजट वीडियो कैमरे की लागत के बराबर है। शौकिया वीडियो शूट करने के लिए ऐसी प्रणाली बनाना निश्चित रूप से उचित नहीं है। फिर कुछ पैसे खर्च करना और कमोबेश अच्छा कैमकॉर्डर खरीदना अधिक उचित होगा, जिसमें एक अंतर्निहित इलेक्ट्रॉनिक स्थिरीकरण प्रणाली हो।

सामान्य तौर पर, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या शौकिया कैमरे का उपयोग करके गति में सहज तस्वीरें लेना भी संभव है... आखिरकार, पहली नज़र में, एक आधुनिक फोटो कैमरे में वीडियो कैमरे से केवल कुछ महत्वपूर्ण अंतर होते हैं।

गति में शूटिंग के संदर्भ में फोटो कैमरा और वीडियो कैमरा के बीच अंतर का विश्लेषण

पहला अंतर-इलेक्ट्रॉनिक स्टेबलाइजर की कमी। लेकिन कोई भी तैयार वीडियो पर सॉफ़्टवेयर छवि स्थिरीकरण लागू करने से मना नहीं करता है। इसके अलावा, जब कोई स्रोत वीडियो होता है, तो यह ऑपरेशन फुटेज की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वीडियो के एक हिस्से को स्थिर किया जा सकता है, और कुछ को ठीक किया जा सकता है ताकि वीडियो की छवि बिल्कुल भी न हिले, जैसे कि फिल्मांकन एक तिपाई से किया गया हो।

आपको आधुनिक कैमरों में पाए जाने वाले ऑप्टिकल स्टेबलाइज़र पर भरोसा नहीं करना चाहिए। यह केवल गति में वीडियो शूटिंग के परिणामों को खराब कर सकता है, और इसे बंद करना बेहतर है। किसी भी स्थिति में, मेरे दोनों कैमरे, ऑप्टिकल स्टेबलाइजर्स चालू होने पर, गति में शूट किए गए वीडियो में ट्विचिंग जोड़ते हैं, हालांकि वे इत्मीनान से शूटिंग के साथ काफी अच्छी तरह से निपटते हैं।

दूसरा अंतर- सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण का उपयोग करके पोस्ट-प्रोसेसिंग के लिए आवश्यक छवि आकार मार्जिन की कमी। तथ्य यह है कि सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण के साथ, मूल छवि का कुछ हिस्सा खो जाता है।

वीडियो कैमरों में, स्थिरीकरण आवश्यकताओं के लिए, छवि एक रिजर्व के साथ बनाई जाती है, इसलिए परिणामी, पहले से ही स्थिर छवि निर्दिष्ट रिज़ॉल्यूशन को बरकरार रखती है।

एक कैमरे में, इस नुकसान की आंशिक रूप से भरपाई की जा सकती है यदि, शूटिंग के दौरान, आप जानबूझकर कम लेंस फोकल लंबाई और अंतिम फ्रेम के लिए आवश्यकता से अधिक उच्च छवि रिज़ॉल्यूशन चुनते हैं। आख़िरकार, शौकिया वीडियो के लिए, अधिकतम रिज़ॉल्यूशन में थोड़ी कमी उतनी महत्वपूर्ण नहीं है जितनी स्क्रीन पर छवि की अस्थिरता।

यदि शूटिंग अंतिम फिल्म के रिज़ॉल्यूशन से अधिक रिज़ॉल्यूशन पर की जाती है, तो नुकसान पूरी तरह से महत्वहीन होगा। आख़िरकार, प्रत्येक क्रमिक वीडियो रिज़ॉल्यूशन पिछले वाले से 1.5 गुना अधिक होता है।

लेकिन उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए भी, गति में शूटिंग करते समय अच्छे परिणाम प्राप्त करना संभव नहीं है। इसका कारण सॉफ़्टवेयर स्थिरीकरण के लिए आवश्यक छवि के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र का नुकसान और कैमरा शेक का बहुत बड़ा आयाम है। इसके अलावा, कैमरे की स्थिति में अचानक बदलाव से ध्यान देने योग्य छवि कलाकृतियाँ बनती हैं जिनका सामना छवि स्थिरीकरण सॉफ़्टवेयर नहीं कर सकता।

मेरे पास कभी भी पेशेवर श्रेणी का वीडियो कैमरा नहीं था, लेकिन मैंने हमेशा दिलचस्पी से देखा है कि पेशेवर वीडियोग्राफर, शूटिंग के कोण को बदलते हुए, कैमरे को अंतरिक्ष में कैसे तैराते हैं। वे कैमकोर्डर को ऐसे स्थिति में रखते हैं मानो वे किसी सोते हुए बच्चे को पकड़ रहे हों। और वीडियो कैमरे में निर्मित स्टेबलाइज़र के लिए धन्यवाद, सबसे परिष्कृत इलेक्ट्रोमैकेनिकल स्टीडिकैम का उपयोग करते समय आंदोलन की चिकनाई इससे भी बदतर नहीं है। और यद्यपि ऑपरेटर आमतौर पर संतुलन के ऐसे चमत्कार तेज गति की स्थिति में नहीं करते हैं, फिर भी यह स्पष्ट हो जाता है कि एक पेशेवर वीडियो कैमरा और एक शौकिया पॉइंट-एंड-शूट कैमरे के बीच अन्य अंतर भी हैं।

आइए पेशेवर कैमकोर्डर की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, शौकिया कैमरों और वीडियो कैमरों के बीच कम स्पष्ट अंतरों को देखें।

तीसरा अंतर- एक शौकिया कैमरे का हल्का वजन। तो फिर वीडियो कैमरा कैसा रहेगा? उच्च वर्गइसका वजन डेढ़ किलोग्राम या उससे अधिक हो सकता है, एक शौकिया साबुन का बर्तन शायद ही कभी 300-400 ग्राम तक पहुंचता है।

इसके अलावा, एक कैमरे के विपरीत, एक कैमकॉर्डर का वजन लेंस के ऑप्टिकल अक्ष के साथ वितरित किया जाता है, जो काफी सुधार करता है जड़त्वीय स्थिरीकरणबिना किसी अतिरिक्त लागत के छवियाँ।

चौथा अंतर- हैंडल की कमी. पेशेवर वीडियो कैमरों में शीर्ष पर एक हैंडल स्थित होता है जो आपको एक हाथ से वीडियो कैमरे को अंतरिक्ष में आसानी से ले जाने की अनुमति देता है।

यह संदेह करते हुए कि यह हैंडल गति में वीडियो कैमरा स्थिरीकरण प्रणाली के महत्वपूर्ण घटकों में से एक है, मैंने कई स्थापित किए सरल प्रयोगयह सुनिश्चित करने के लिए. आप फ़ाइल और हैकसॉ लेने या तैयार छवि स्थिरीकरण गैजेट खरीदने से पहले उन्हें आसानी से दोहरा सकते हैं।

तश्तरी प्रयोग

पानी से भरी तश्तरी के साथ घर के चारों ओर तेजी से घूमते हुए, मैंने विभिन्न तकनीकों और उपलब्ध साधनों का उपयोग करके पानी को फैलने से रोकने की कोशिश की।

इस प्रयोग के निष्कर्ष यहां दिए गए हैं, जिन्हें संक्षिप्तता के लिए, मैंने केवल तीन बिंदुओं तक सीमित रखा है:

1. तश्तरी को अपने हाथों की तुलना में बड़ी भारी ट्रे पर ले जाना अधिक सुविधाजनक है।

2. तश्तरी को दो हाथों की तुलना में एक हाथ से ले जाना अधिक सुविधाजनक है।

3. बिंदु 1 और 2 में वर्णित मामलों की तुलना में तश्तरी को एक हाथ से प्लास्टिक बैग के नीचे पड़ी ट्रे पर ले जाना अधिक सुविधाजनक है।

प्रयोगों ने हमें दो स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी।

1. कैमरे का द्रव्यमान जितना अधिक होगा, उसे हिलाते समय अचानक होने वाली गतिविधियों को सुचारू करना उतना ही आसान होगा।

2. एक हाथ से कैमरे की गति को कम करना आसान है।

आप कह सकते हैं कि अनुमान संबंधी प्रयोगों से भी इसी तरह के निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। मैं बहस नहीं करता. यह सिर्फ इतना है कि उपकरण लेने से पहले, मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मेरे अनुमान सही थे, क्योंकि मुझे बाज़ार में कोई छवि स्टेबलाइज़र नहीं मिला। सरल उपायगति में शूटिंग के लिए. यदि सब कुछ इतना सरल है, तो कोई उन्हें उत्पन्न क्यों नहीं करता...

फ़ोटो और वीडियो कैमरों के लिए फ़ैक्टरी गैजेट

हार्डवेयर के साथ प्रयोग शुरू करने से पहले, मैंने तैयार समाधानों की तलाश में इंटरनेट पर नज़र डाली।

यदि आप आसमान छूती कीमतों के कारण फोटो और वीडियो कैमरों के लिए बहुक्रियाशील उपकरणों पर अपना ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो इंटरनेट पर आप कम कार्यात्मक उपकरण पा सकते हैं:

कैमरे को दोनों हाथों से कैसे पकड़ें?

एक हाथ से पकड़ने के लिए भी ऐसा ही।

सच है, $50...$300 की रेंज में मूल्य टैग उत्तेजित करने की अधिक संभावना रखते हैं आत्म उत्पादनइन सरल उपकरणउन्हें खरीदने के बजाय, जो मेरे मामले में बिल्कुल वैसा ही हुआ। इसके अलावा, हार्डवेयर के साथ पहले प्रयोगों से भी पता चला कि फ़ैक्टरी डिवाइस, महत्वपूर्ण संशोधनों के बिना, गति में वीडियो रिकॉर्डिंग की अनुमति नहीं देंगे।

जड़त्वीय छवि स्थिरीकरण के साथ कैमरा रिग

ध्यान! एक सहज तस्वीर पाने के लिए, कैमरे का उपयोग करके शूट किए गए वीडियो और इस होममेड गैजेट के लिए वीडियो संपादक में अतिरिक्त प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है। इसके लिए मैं Adobe Premiere में Warp Stableizer टूल का उपयोग करता हूं।

उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, एक साधारण छवि स्टेबलाइज़र डिज़ाइन किया गया था, जिसे कामकाजी नाम "एंटीस्टेडिकैम" प्राप्त हुआ, क्योंकि यह माना गया था कि यह पारंपरिक पेंडुलम-प्रकार छवि स्टेबलाइजर्स में निहित नुकसान से रहित होगा, जिसकी बाद में पुष्टि की गई थी।

कुल दो जड़त्वीय स्टेबलाइजर्स का निर्माण किया गया।

एक पूर्ण आकार का है, घर के पास उपयोग के लिए।

और दूसरा कॉम्पैक्ट है, घर से दूर उपयोग के लिए।

इसके अलावा, कॉम्पैक्ट स्टेबलाइज़र को "समुद्र तट" एक्सटेंशन प्राप्त हुआ।

प्रोटोटाइप को "पूर्ण आकार" कहा जाता था क्योंकि प्रोटोटाइप पर प्रयोगों के दौरान, इसका वजन और आयाम धीरे-धीरे बढ़ता गया जब तक कि धक्कों पर चलते समय छवि की आवश्यक चिकनाई प्राप्त करना संभव नहीं हो गया।

इस उपकरण का उपयोग करते समय, स्टेबलाइजर डिजाइन के आकार और कठोरता द्वारा सीमित, अधिकतम संभव दूरी से अलग किए गए दो वजनों की जड़ता (समान गति या आराम) के कारण छवि स्थिरीकरण किया जाता है।

लेंस के ऑप्टिकल अक्ष और भार के द्रव्यमान के केंद्रों से गुजरने वाली अक्षों के बीच न्यूनतम संभव दूरी चुनी जाती है ताकि, लेंस की न्यूनतम फोकल लंबाई पर, स्टेबलाइजर के सामने के हिस्से के तत्व लेंस में न गिरें। चौखटा।

यह चित्र एक पूर्ण आकार के जड़त्वीय स्टेबलाइजर को दर्शाता है। इसकी मदद से हम उतार-चढ़ाव पर दौड़ते हुए शूटिंग करते समय बहुत अच्छे परिणाम प्राप्त करने में सक्षम थे। हालाँकि, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए भी कि वजन एक क्षैतिज पट्टी के नीचे छिपाया जा सकता है, डिवाइस के आकार ने परिवहन के दौरान असुविधा पैदा की।

इसलिए, एक और अधिक कॉम्पैक्ट जड़त्वीय स्टेबलाइजर का निर्माण किया गया, अर्थात् प्रोटोटाइप की तुलना में इसे डेढ़ गुना कम कर दिया गया। स्वाभाविक रूप से, स्थिरीकरण की गुणवत्ता आनुपातिक रूप से कम हो गई है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह विशेष विकल्प मेरे मामले में जड़ें जमा लेगा।

कैमरे को क्षैतिज स्टेबलाइजर बार से जोड़ने के लिए, मैंने इसका उपयोग किया

स्टेबलाइज़र हैंडल में से एक को गति में शूटिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है, और दूसरे को उच्च बिंदु से इत्मीनान से शूटिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है।

1.2 किलोग्राम के कुल वजन के साथ चार वज़न, ऑपरेटर के चलते समय कैमरे का जड़त्वीय स्थिरीकरण प्रदान करते हैं। लगभग 600 ग्राम वजन वाले कैमरे से लैस स्टेबलाइजर का कुल वजन 2 किलोग्राम तक पहुंच जाता है।

कम की गई प्रति का वजन "बड़े भाई" के वजन से थोड़ा अलग होता है, लेकिन परिवहन के दौरान यह बहुत कम जगह लेता है।

ये वे हिस्से हैं जिनसे जड़त्वीय स्टेबलाइजर को इकट्ठा किया गया था।

के लिए विश्वसनीय बन्धनउनमें हैंडल, छेद ड्रिल किए गए थे, जिसमें धातु की थ्रेडेड झाड़ियों को एपॉक्सी गोंद से चिपकाया गया था।

और स्थापित कैमरे के साथ असेंबल किया गया जड़त्वीय स्टेबलाइजर कुछ इस तरह दिखता है।

यात्रा में अपने साथ वजन न ले जाने के लिए, उन्हें रेत से भरी 250 ग्राम की कठोर पीईटी बोतलों से बदलने का निर्णय लिया गया। विशिष्ट गुरुत्वसंदर्भ पुस्तक के अनुसार रेत लगभग 2.7 ग्राम/सेमी³ है। इस स्थिति में, प्रत्येक वज़न का द्रव्यमान लगभग 700 ग्राम होना चाहिए। इस तरह के द्रव्यमान और इसके वितरण मानचित्र को पूर्ण आकार के स्टेबलाइज़र का उपयोग करते समय स्थिरीकरण प्रदान करना चाहिए।

यह कहा जाना चाहिए कि परीक्षण के दौरान, उपयोग करना नदी की रेत, यह पता चला कि भरी हुई बोतलों का वजन केवल 1.2 किलोग्राम तक पहुंचता है। हालाँकि, बोतलों के आकार के कारण, स्थिरीकरण की गुणवत्ता पूर्ण आकार के उपकरण के स्तर पर थी।

आवश्यक संरचनात्मक कठोरता सुनिश्चित करने के लिए, कम से कम 40 मिमी के व्यास वाले कैप के साथ सबसे घनी मोटी दीवार वाली बोतलों को चुनने की सलाह दी जाती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सिकुड़न फिल्म से बने बोतल लेबल बोतलें देते हैं अतिरिक्त कठोरता. ऐसे लेबल नहीं हटाए जाने चाहिए.

दोनों तरफ के कवर को ढकने वाले वॉशर यथासंभव बड़े आकार के होने चाहिए।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि क्षैतिज स्टेबलाइज़र बार में वर्ग को सुरक्षित करने वाला पेंच विंग को कसने के दौरान एक्सलबॉक्स में नहीं घूमता है, एक्सलबॉक्स और स्क्रू की संपर्क सतहों को टिन किया गया था, और स्क्रू को गर्म अवस्था में एक्सलबॉक्स में कस दिया गया था।

इस इकाई के भागों की संख्या में वृद्धि आंतरिक छेद के छोटे व्यास वाले बड़े वाशरों की अनुपस्थिति के कारण है।

और यह है " समुद्र तट विकल्प» इकट्ठे स्टेबलाइजर।

शॉट्स के बीच क्षैतिज सतह पर स्टेबलाइज़र स्थापित करने के लिए, बोतलों में से एक के लिए अनुलग्नक बिंदु पर एक विंडो स्क्वायर जोड़ा गया था।

इस स्टेबलाइजर का नुकसान यह है कि यह दूसरों का अनावश्यक ध्यान आकर्षित करता है। बोतलों पर काले मोज़े लगाने की कोशिश का कोई खास असर नहीं हुआ. जाहिर तौर पर यह ध्यान आकर्षित करता है असामान्य आकारउत्पाद.

ध्यान!सरलता के लिए, सभी चित्र नियमित और लॉकिंग वॉशर नहीं दिखाते हैं, जिन्हें असेंबली और लॉकिंग के दौरान उपयोग करने की सलाह दी जाती है बन्धन तत्व. आप काउंटरसंक स्क्रू को नाइट्रो पेंट या नेल पॉलिश से लॉक कर सकते हैं।

जड़त्वीय स्टेबलाइज़र के आयामों के अनुपात पर

जब कैमरा क्षैतिज अक्ष से विचलित होता है, तो ऑपरेटर को अपने हाथ में स्टेबलाइज़र हैंडल को ठीक करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। ऑपरेटर के हाथ में प्रेषित बल का क्षण ऊर्ध्वाधर पट्टी की लंबाई और कैमरे के वजन के सीधे आनुपातिक होता है, और हैंडल के व्यास के व्युत्क्रमानुपाती होता है। इसलिए, कैमरे के नियंत्रण में आसानी हैंडल के व्यास पर निर्भर करती है। हाथ में हैंडल की स्थिति के बारे में स्पर्श संवेदनाओं को बेहतर बनाने के लिए, उस पर छोटे संकेंद्रित इंडेंटेशन बनाना उपयोगी होता है।

यह कहा जाना चाहिए कि स्टेबलाइज़र के प्रत्येक भाग के आयाम एक या किसी अन्य डिवाइस पैरामीटर के बीच एक समझौता हैं।

उदाहरण के लिए, हैंडल जितना पतला होगा, गति बढ़ाते समय स्टीडिकैम को स्थिर करना उतना ही कठिन होगा, लेकिन हैंडल जितना मोटा होगा, क्षितिज की स्पर्श संवेदना उतनी ही कमजोर होगी।

एक और समझौता संरचना के आकार और वजन विशेषताओं और स्थिरीकरण की गुणवत्ता के बीच चयन है। क्षैतिज पट्टी जितनी लंबी होगी और उसके सिरों पर वजन जितना अधिक होगा, स्थिरीकरण की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी। हालाँकि, यदि क्षैतिज पट्टी की लंबाई बढ़ जाती है, तो इसका सिरा लेंस के दृश्य क्षेत्र में आ सकता है, और वजन में वृद्धि से उपकरण ले जाना कम आरामदायक हो जाता है। मैं सुसज्जित स्टेबलाइजर का वजन 2.5 किलोग्राम से अधिक बढ़ाने की अनुशंसा नहीं करता, लेकिन आकार सीमाइसे अपने पसंदीदा केस में फिट करना बेहतर है।

कैमरे के जड़त्वीय छवि स्टेबलाइज़र को समायोजित करना

यदि आप ऐसे वजन का उपयोग कर रहे हैं, जिसके गुरुत्वाकर्षण के केंद्र की स्थिति को बदला नहीं जा सकता (जैसा कि फोटो में है), तो आप ऊर्ध्वाधर पट्टी को उसके लगाव बिंदु पर एक छोटे कोण पर घुमाकर क्षितिज को समायोजित कर सकते हैं। समायोजन से पहले, एक पेंच ढीला हो गया है, और दूसरा पूरी तरह से कड़ा नहीं हुआ है। जिसके बाद, बार को वांछित स्थिति में स्थापित किया जाता है, और दोनों स्क्रू को कस दिया जाता है।

यदि कैमरे में इलेक्ट्रॉनिक स्तर संकेतक नहीं है, तो कैमरे की क्षैतिज स्थिति को समायोजित करने के लिए बाहरी बबल स्तर का उपयोग किया जा सकता है।

यदि आप त्वरित-रिलीज़ प्लेटफ़ॉर्म स्थापित करने और उपयोग करने से इनकार करते हैं मानक फोटोपेंच, तो ऐसा स्टेबलाइजर कुछ घंटों में बनाया जा सकता है।

यहां एक विचार दिया गया है कि क्षैतिज पट्टी के ऊपर फ्लैश से फोटो स्क्रू को कैसे उठाया जाए।

जड़त्वीय स्टेबलाइज़र का उपयोग कैसे करें

जैसा कि यह पता चला है, एक पारंपरिक स्टीडिकैम का उपयोग करने की तुलना में एक जड़त्वीय स्टेबलाइजर का उपयोग करना बहुत आसान है। पेंडुलम-प्रकार के स्टीडिकैम की विशेषता वाले नम दोलनों की अनुपस्थिति के कारण, कठोर जड़त्वीय स्टेबलाइज़र हमेशा काम के लिए तुरंत तैयार होता है।

गति बढ़ाते समय, ऑपरेटर को बस डिवाइस के हैंडल को अधिक मजबूती से दबाना होगा और जैसे ही गति की गति स्थिर हो जाती है और प्रक्षेप पथ सीधा हो जाता है, उसकी पकड़ ढीली हो जाती है।

संरचना का वजन, हाथ में संतुलित होने से, स्पर्श संवेदनाओं के माध्यम से क्षितिज के सापेक्ष कैमरे की स्थिति को महसूस करना आसान हो जाता है। स्पर्श संवेदनाओं को बेहतर बनाने के लिए पेशेवर वीडियो कैमरों की तुलना में हैंडल को सिस्टम के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र से अधिक दूरी पर हटा दिया जाता है।

प्रस्तुत डिज़ाइन के जड़त्वीय स्टेबलाइजर के नुकसान

इस घरेलू उत्पाद का मुख्य नुकसान इसका महत्वपूर्ण वजन है, जिसे शूटिंग के दौरान आपको एक हाथ में पकड़ना होता है और परिवहन करते समय इसे अपने कंधे पर लटकाना होता है। सच है, अन्य प्रकार के स्टीडिकैम के समान नुकसान हैं।

विशेष प्रभावों के लिए स्टेबलाइजर का उपयोग करना

यदि आप कैमरे के स्तर पर एक स्टेबलाइजर हैंडल स्थापित करते हैं और वजन हटाते हैं, तो आप हैंडहेल्ड शूटिंग करते समय एक विशेष "स्विंग" या "शिप रोलिंग" प्रभाव बना सकते हैं।

ताकि कैमरे के घूमने या अचानक चलने के दौरान, बेल्ट को जोड़ने के लिए बने लूप ध्वनि रिकॉर्डिंग में हस्तक्षेप न करें, उन्हें रबर बैंड का उपयोग करके सुरक्षित किया जा सकता है।

और इसलिए, शुभ दिन, साथियों।

मैंने यहां एक कहानी लिखने का फैसला किया कि कैसे एक शाम मुझे कई इंजन, एक नियंत्रक, एक ब्लूटूथ मॉड्यूल, कुछ ट्यूब, बोल्ट का एक गुच्छा, प्लास्टिक के कई रोल मिले। गुप्त कोडरॉकेट लॉन्च करना... और यह सब कहीं लागू करने की इच्छा भी।

चूँकि मुझे उस समय तक इलेक्ट्रॉनिक स्टीडिकैम स्थापित करने और उसके साथ काम करने का अनुभव हो चुका था, इसलिए मैं अपने कैमरे के लिए अपना खुद का या यूँ कहें कि कैमरा बनाना चाहता था।

और इसलिए, शुरुआत में हमारे पास क्या था:

स्टेबलाइजर्स के लिए तीन अलग-अलग मोटरें (स्पेयर पार्ट्स के रूप में बहुत समय पहले खरीदी गई) और तीसरी धुरी के लिए एक विस्तार बोर्ड के साथ एक एलेक्समोस 8 बिट नियंत्रक (यह एक चीनी प्रतिलिपि प्रतीत होती है, लेकिन यह निश्चित नहीं है)।

स्टेबलाइजर के काम करने के लिए यह पहले से ही काफी था; बाद में फोन पर एक एप्लिकेशन के माध्यम से कॉन्फ़िगरेशन के लिए एक ब्लूटूथ मॉड्यूल जोड़ा गया (बहुत सुविधाजनक)। मैंने कॉप्टर से बैटरियां हटा दीं, क्योंकि अब उनकी आवश्यकता नहीं है।

हमारे पास वह सब कुछ है जो हमें चाहिए, हमारे पास बस एक फ्रेम नहीं है जहां यह सब स्थापित किया जा सके, और यहीं से काम शुरू हुआ।

पहले संस्करण में, मैंने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि मुझे कहीं नियंत्रक स्थापित करने की आवश्यकता है

यह इस तरह दिखता था: अगले संस्करण में, गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को समायोजित करना असुविधाजनक था (अब यह अच्छा लगता है, लेकिन अभी भी कुछ सुधार करना बाकी है)

पर इस पलस्टेबलाइजर इस तरह दिखता है

यह काफी अच्छा काम करता है, डिज़ाइन मध्यम रूप से कठोर और हल्का है (हालाँकि इसे हल्का बनाया जा सकता है)।

मुझे नहीं पता कि इन सबका वजन कितना है, लेकिन संरचना काफी मजबूत और कठोर है। कुछ काम किया जाना है: बैटरी को कहीं संलग्न करने की आवश्यकता है (अभी के लिए इसे वेल्क्रो के साथ शीर्ष ट्यूब से जोड़ा गया है), वायरिंग को छिपाने की आवश्यकता है, तीसरी धुरी से निपटना होगा (नियंत्रक थोड़ा सा है) झुलसा हुआ), आसान नियंत्रण के लिए एक जॉयस्टिक और एक ऑन/ऑफ बटन स्थापित किया जाना चाहिए। अन्यथा सब कुछ काफी अच्छा लग रहा है.

सभी काले हिस्से आरईसी पीएलए प्लास्टिक से मुद्रित होते हैं, हरे हिस्से फिलामेंटार्नो टी-सॉफ्ट प्लास्टिक से मुद्रित होते हैं।

मैंने आरईसी रिलैक्स को प्रिंट करने की कोशिश की, लेकिन इससे बने हिस्से मुड़ने में बहुत खराब थे और पीएलए से बने हिस्सों की तरह कठोर नहीं थे, मैंने एबीएस की भी कोशिश की, लेकिन मुझे इसमें कुछ भी नहीं मिला। आम भाषा, हमेशा ज्यामिति को थोड़ा खराब कर देता था, मेरे पास आज़माने के लिए नया एयरोटेक्स नहीं था, लेकिन मुझे लगता है कि यह अच्छा होगा।

सामान।