उसने कहा और मेमने को अंधेरे जंगल में खींच लिया। “यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूँ

हमें वहाँ मिल गया। पश्चिमी प्रकाशन रूस पर इस बात का आरोप लगाते हैं कि दुनिया में पर्याप्त चॉकलेट नहीं है। कथित तौर पर, रूसियों ने इसे अधिक खाना शुरू कर दिया, और अब बाकी दुनिया के पास पर्याप्त नहीं है। हम उन्हें खाते हैं, आप समझते हैं!

"हर किसी में बहुत कुछ है, लेकिन हर चीज़ में थोड़ा-थोड़ा ही है..."

यहां यह मजाक करने का समय है कि "बाजार फैसला करेगा।" के बारे में "बाजार का अदृश्य हाथ अधिक कोको के पेड़ उगाएगा और बढ़ी हुई मांग को पूरा करेगा।" आख़िरकार, उदारवादी प्रचारक आमतौर पर यही कहते हैं। ओह, क्षमा करें, मेरे कहने का मतलब "अर्थशास्त्री" था।

लेकिन हम यहां एक बार फिर यह नहीं बताएंगे कि बाजार कितनी समस्याओं का समाधान नहीं कर पा रहा है। आज नहीं।

हम "रूस को दोष देना है" के बारे में बात करेंगे।

यूक्रेन में अमेरिका प्रेरित तख्तापलट हुआ और गृहयुद्ध- रूस अचानक दोषी है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति का चुनाव"गलत" उम्मीदवार जीत गया - इसके लिए रूसी हैकर दोषी हैं।

एक भगोड़ा पूर्व जासूस सैलिसबरी में बीमार हो गया - रूसी खुफिया को दोष देना है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्लैकआउट (बड़े पैमाने पर बिजली कटौती के साथ बिजली संयंत्रों में दुर्घटनाएं) हैं - इसके लिए रूसी जिम्मेदार हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने लीबिया को नष्ट कर दिया और सीरिया को नष्ट करने की कोशिश की - वे प्रवासियों के प्रवाह में "क्रेमलिन का हाथ" देखते हैं।

बाल्टिक लिमिट्रोफ़्स के माइक्रोफ़ुहरर्स ने अपने देशों को गरीबी और निर्वासन में ला दिया (इतना कि अब उन्हें बाल्टिक विलुप्त होने कहा जाता है) - रूस अभी भी दोषी है।

अमेरिकी ख़ुफ़िया एजेंसियों द्वारा बनाया गया "इस्लामिक स्टेट"। (रूसी संघ में संरचना निषिद्ध है - एड।)यूरोप में आतंकवादी हमले करता है - रूस दोषी है।

कैटेलोनिया में, स्थानीय निवासी अधिक स्वायत्तता चाहते हैं - इसके लिए क्रेमलिन दोषी है।

ब्रिटेन ईयू छोड़ रहा है - पुतिन दोषी हैं।

सीरिया में रासायनिक हमले के लिए भी रूस दोषी है, जो हुआ ही नहीं.

स्वाभाविक रूप से, रूस इस तथ्य के लिए दोषी है कि तुर्की और भारत अमेरिकी पैट्रियट्स के बजाय हमारे एस-400 खरीदना पसंद करते हैं।

अमेरिकी किसान बाजार खो रहे हैं - इसके लिए रूस जिम्मेदार है।

रूस इस तथ्य के लिए भी दोषी है कि मैकग्रेगर नूरमगोमेदोव से हार गया (हालांकि यूक्रेनी देशभक्त चिल्ला रहे हैं कि वह एक प्राचीन यूक्रेनी है)।

और अब रूसियों के कारण दुनिया में पर्याप्त चॉकलेट नहीं है, जो हर किसी को खाते हैं। सरल गणित हमें बताता है कि रूस की जनसंख्या दुनिया की लगभग 2.5% है, और हम भौतिक रूप से दुनिया के सभी चॉकलेट भंडार को ख़त्म नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, हम वैश्विक स्तर पर इसकी मांग को भी महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं कर सकते। लेकिन गणित और तर्क में रुचि किसकी है - ऐसा कहा जाता है कि "रूसियों को दोष देना है", और इस पर बहस करना बेकार है।

आइए इसका सामना करें - रूसी बहुत अधिक सांस लेते हैं। और उनके कारण (हमारे कारण) वातावरण में ऑक्सीजन की मात्रा कम हो जाती है। यह "अगर नल में पानी नहीं है" से भी बदतर होगा।

हम अपने अस्तित्व के तथ्य से ही एंग्लो-सैक्सन को बाधित करते हैं। और इतना कि वे खा नहीं सकते। सामान्य रूप से खाना, और विशेष रूप से चॉकलेट।

जैसा कि कॉमरेड क्रायलोव ने एक बार बहुत पहले कहा था, "यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं।"

हालाँकि वास्तव में, एंग्लो-सैक्सन अभिजात वर्ग को छोड़कर कोई भी इस तथ्य के लिए दोषी नहीं है कि, विश्व नेतृत्व प्राप्त करने के बाद, वे "गतिहीन डाकुओं" (जो अपने नियंत्रण वाले क्षेत्र की देखभाल करते हैं) के प्रति अपनी सोच को पुनर्गठित करने में असमर्थ रहे और बने रहे "हमलावर" ("लूटपाट" करने और भाग जाने के बारे में सोच रहे हैं")। हो सकता है कि बहुमत उनके नेतृत्व को स्वीकार कर ले यदि वे सामान्य व्यवहार करें, न कि "कमबख्त काउबॉय" की तरह।

लेकिन, पश्चिम में रूसी-विरोधी उन्माद के नए दौर के बावजूद, जिसमें रूस को हैकर हमलों के अधीन करने का आह्वान भी शामिल है (जो, पश्चिमी मानकों के अनुसार, आम तौर पर कैसस बेली के बराबर है), स्थानीय उदारवादी और देशभक्त रक्षक यह घोषणा करना जारी रखेंगे कि "कहां हैं" आपने पश्चिमी आक्रामकता देखी है? यह किसलीव का प्रचार है।"

अलेक्जेंडर रोजर्स, विशेष रूप से न्यूज फ्रंट के लिए

किसमें और किसके साथ. 1. क्या (अपराध की वस्तु)। सड़क के बारे में मेरी कहानी हर चीज़ के लिए दोषी है (गोर्बातोव)। 2. से (अपराध का कारण)। यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं (क्रायलोव) ... नियंत्रण शब्दकोश

- (विदेशी) पर व्यर्थ का आरोप लगाया गया। बिना अपराध के दोषी. हास्य शीर्षक. बुध। यहूदियों के सामने यीशु मसीह जितना दोषी है। बुध। यह तुम्हारी गलती है कि मैं खाना चाहता हूँ। क्रायलोव। भेड़िया और मेम्ना. बुध। स्केट का दुर्भाग्य मानवीय नहीं है, और हम बिना अपराध के दोषी बने रहेंगे...

सूक्तियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: कुछ हमारी नज़र में आ जाती हैं, याद रह जाती हैं और कभी-कभी जब हम ज्ञान का प्रदर्शन करना चाहते हैं तो उनका उपयोग किया जाता है, जबकि अन्य हमारी वाणी का अभिन्न अंग बन जाती हैं और इस श्रेणी में चली जाती हैं। वाक्यांश पकड़ें. लेखकत्व के बारे में... ...

क्रायलोव आई.ए. क्रायलोव इवान एंड्रीविच (1769 1844) रूसी फ़ाबुलिस्ट। सूत्र, क्रायलोव आई.ए. के उद्धरण। जीवनी यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं। भेड़िया और मेमना (भेड़िया) चोर जिस चीज़ से बच निकलते हैं, उसके लिए वे चोरों को पीटते हैं। छोटा कौआ लगभग हर किसी के पास होता है... ... सूक्तियों का समेकित विश्वकोश

दोषी, दोषी, दोषी; दोषी, दोषी, दोषी. 1. दोषी व्यक्ति जिसने कोई अपराध किया हो, किसी प्रकार का अपराध। न तो सही को छोड़ें और न ही गलत को। किसी चीज़ या उस चीज़ का दोषी होना... "आप इस तथ्य के लिए दोषी हैं कि... ... शब्दकोषउषाकोवा

दोषी, पापी, गलत, अपराधी, अपराधी; दोषी, जिम्मेदार. बिना अपराध के दोषी. हर कोई दोषी है. यह तुम्हारी गलती है कि मैं खाना चाहता हूँ। विंग. मेरी ग़लती क्या है? फुलाना। तुम दोनों ग़लत हो. ये उसकी अपनी गलती है. ये मेरा पाप है... पर्यायवाची शब्दकोष

अया, ओह; क्या, ए, ओह. आमतौर पर छोटा. क्या। 1. कोई अपराध किया हो, किसी चीज़ का दोषी। लापरवाही का दोषी. दोषी महसूस करना। बिना किसी अपराध बोध के. (किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में जिसे किसी और के अपराध के लिए जवाब देने के लिए मजबूर किया जाता है)। मैं तुम्हारे लिए दोषी हूँ. जानिए कौन सही है... विश्वकोश शब्दकोश

अपराधी- ओ ओ; वीए/टी, ए, ओ., आमतौर पर संक्षिप्त। यह सभी देखें दोषी, दोषी, दोषी, किस चीज़ का दोषी। 1) क) किसने कोई अपराध किया है, कौन किसी चीज़ का दोषी है। लापरवाही का दोषी... अनेक भावों का शब्दकोश

बुध। जो भी जीतता है वह सही है। क्रायलोव। सिंह और तेंदुआ. बुध। जो अधिक विनम्र है वही दोषी है। क्रायलोव। जानवरों की महामारी. बुध। चुप रहो! मैं सुनते-सुनते थक गया हूं, यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं। क्रायलोव। भेड़िया और मेम्ना. देखें कि कौन अधिक मजबूत है, कौन दाहिनी ओर है। देखें कौन जीतता है... ... माइकलसन का बड़ा व्याख्यात्मक और वाक्यांशवैज्ञानिक शब्दकोश

- (1769 1844), रूसी लेखक, फ़ाबुलिस्ट; सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद (1841)। उन्होंने 200 से अधिक दंतकथाओं (1809-43) की रचना की, जो व्यंग्यपूर्ण तीक्ष्णता, उज्ज्वल और उपयुक्त भाषा, सामाजिक और मानवीय बुराइयों का उपहास करने से प्रतिष्ठित थीं। एन.वी. गोगोल के अनुसार,... ... विश्वकोश शब्दकोश

शक्तिहीन के लिए हमेशा शक्तिशाली को दोषी ठहराया जाता है:
इसके अनगिनत उदाहरण हम इतिहास में सुनते हैं।
लेकिन हम इतिहास नहीं लिखते,
लेकिन वे दंतकथाओं में क्या कहते हैं...

एक गर्म दिन में, एक मेमना पानी पीने के लिए नदी पर गया:
और कुछ बुरा अवश्य घटित होगा,
कि एक भूखा भेड़िया उन जगहों पर घूम रहा था।
वह एक मेमना देखता है और शिकार के लिए प्रयास करता है;
लेकिन, मामले को कम से कम कानूनी रूप देने के लिए,
चिल्लाता है: “तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई, ढीठ, अशुद्ध थूथन के साथ
यहाँ मेरे पेय का शुद्ध मैलापन है
रेत और गाद के साथ?
ऐसी गुस्ताखी के लिए
मैं तुम्हारा सिर काट डालूँगा।" —
"जब सबसे प्रतिभाशाली भेड़िया अनुमति देता है,
मैं इसे धारा के नीचे कहने का साहस करता हूं
उसके चरणों की प्रभुता से मैं सौ पीता हूं;
और वह व्यर्थ क्रोध करना चाहता है:
ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे मैं उसे और अधिक शराब पिला सकूं।'' —
“इसीलिए मैं झूठ बोल रहा हूँ!
बरबाद करना! दुनिया में ऐसी गुस्ताखी कभी नहीं सुनी!
हां, मुझे याद है कि आप अभी भी पिछली गर्मियों में थे
किसी तरह उसने यहाँ मेरे प्रति असभ्य व्यवहार किया;
मैं यह नहीं भूला हूँ, दोस्त!” —
"दया कीजिए, मैं अभी एक साल का भी नहीं हुआ हूँ।" —
मेमना बोलता है. - "तो यह तुम्हारा भाई था।" —
"मेरा कोई भाई नहीं है।" - “तो यह गॉडफादर या मैचमेकर है।
और, एक शब्द में, आपके अपने परिवार से कोई।
आप स्वयं, आपके कुत्ते और आपके चरवाहे,
तुम सब मेरा अहित चाहते हो
और यदि तुम कर सको, तो सदा मुझे हानि पहुँचाते हो;
परन्तु मैं तेरे साथ मिलकर उनके पापों को मिटा दूंगा।” —
"ओह, मेरी गलती क्या है?" - "चुप रहें! मैं सुनते-सुनते थक गया हूं.
अब समय आ गया है कि मैं तुम्हारी गलतियाँ सुलझाऊँ, पिल्ला!
यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं।
उसने कहा और मेमने को अंधेरे जंगल में खींच लिया।

कल्पित कहानी भेड़िया और मेम्ना ऑनलाइन सुनें:

क्रायलोव की कल्पित कहानी द वुल्फ एंड द लैम्ब एमपी3 प्रारूप में - मुफ्त में सुनें या डाउनलोड करें।

अंतरराष्ट्रीय जनता की रायआक्रमण की अनिवार्यता और "वैधता" के विचार के आदी हैं। इसलिए पूर्व राष्ट्रपतिकोलंबिया, जो अब देश के सीनेटर अल्वारो उरीबे हैं, ने "स्थिति को सामान्य करने के लिए" पड़ोसी वेनेजुएला पर "आक्रमण" की आवश्यकता की घोषणा की। उरीबे के अनुसार, इस मामले में पड़ोसी देशों के मामलों में हस्तक्षेप न करने का सिद्धांत केवल एक "अस्वीकार्य बहाना" है।

वह जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है, क्योंकि कोलंबिया में, वेनेज़ुएला की सीमा पर, आतंकवादियों को प्रशिक्षण देने के लिए शिविर बनाए गए हैं। यह संभव है कि कोलंबिया और कई अन्य देशों के सशस्त्र बल स्वयं आक्रमण में भाग ले सकते हैं। लैटिन अमेरिकाएक निश्चित "शांतिरक्षक दल" के ढांचे के भीतर, जिसे बनाने का निर्णय लिया जा सकता है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नियंत्रित अमेरिकी राज्यों के संगठन (ओएएस) द्वारा।

प्रतिकृति

पिछली शताब्दी के 90 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के बिना यूगोस्लाविया पर बमबारी की।

आज, संयुक्त राष्ट्र की अनुमति के बिना और सीरियाई सरकार के साथ समन्वय के बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका इस देश के क्षेत्र पर अपनी सेना रखता है।

वाशिंगटन द्वारा "आशीर्वाद प्राप्त" ताकतों द्वारा वेनेज़ुएला पर आक्रमण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका एक बाध्यकारी कानूनी औचित्य खोजने की जहमत नहीं उठा सकता है।

आक्रमण को "लोकतंत्र और कानून के शासन की रक्षा में" कार्रवाई के रूप में क्यों प्रस्तुत नहीं किया जाता?

क्या वाशिंगटन के पास कभी कोई अन्य तर्क है?

अब संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से एक प्रचार अभियान तेज कर रहा है, जिसका उद्देश्य पूरी दुनिया को यह विश्वास दिलाना है कि वेनेजुएला में मानवीय तबाही मच रही है। उनका कहना है कि भूख और हिंसा से बचने के लिए लोग देश से पड़ोसी राज्यों में पलायन कर रहे हैं. हाल ही में अमेरिका के उत्तर और दक्षिण के 11 देशों द्वारा जारी एक घोषणापत्र में इसी लक्ष्य का पीछा किया गया है, जिसमें वेनेजुएला के अधिकारियों से इस देश में मानवीय संकट को हल करने और देश में रहने वाले हमवतन लोगों की मदद करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहायता स्वीकार करने का आह्वान किया गया है। "राज्य अपने हमवतन (वेनेजुएला में - संस्करण) की मदद के लिए आपसी सहयोग पर सहमत हैं, और वेनेजुएला के बोलिवेरियन गणराज्य की सरकार से वेनेजुएला में स्थित संबंधित समुदायों की स्थिति को संबोधित करने के लिए क्षेत्रीय सरकारों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के सहयोग को स्वीकार करने के लिए कहते हैं। , “घोषणा में कहा गया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में लैटिन अमेरिकी देशों का समूह वेनेज़ुएला में अपने हमवतन लोगों के भाग्य के बारे में "चिंतित" है। इस उद्घोषणा का मुख्य उद्देश्य पूरी दुनिया को यह दिखाना है कि वेनेजुएला में "दुनिया का अंत" हो गया है। हालाँकि, इस दस्तावेज़ में एक भी शब्द में यह उल्लेख नहीं है कि वेनेजुएला, जिसकी अर्थव्यवस्था तेल निर्यात पर आधारित है, में गंभीर आर्थिक संकट वाशिंगटन द्वारा ही उकसाया गया था। भोजन, दवा और उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन देश में नहीं किया जाता है - पेट्रोडॉलर की उपलब्धता के साथ - विदेश में वेनेजुएला की कंपनियों द्वारा खरीदा गया था।

वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था बाहरी खिलाड़ियों, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, के लिए बहुत कमजोर है, जो तेल निर्यात और संबंधित वित्तीय लेनदेन में कठिनाइयां पैदा करके, स्वचालित रूप से भोजन और चिकित्सा में रुकावट, फिर तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति और फिर सामान्य अराजकता को भड़काती है। और परिणाम एक ऐसे शासन का परिवर्तन है जो उत्तरी अमेरिकियों के लिए अवांछनीय है। ओ'हेनरी ने इसके बारे में "किंग्स एंड कैबेजेज" में लिखा है। लेकिन मुझे दिखाओ कि सबसे बुद्धिमान अमेरिकियों में से कौन यह जानता है?

इस बीच, अमेरिकी पैटर्न के अनुसार वेनेज़ुएला "मैदान" बार-बार विफल हो जाता है। तख्तापलट की कई कोशिशें भी असफल रहीं। हाल ही में, राष्ट्रपति मादुरो की हत्या के प्रयास को विफल कर दिया गया था। वेनेजुएला के खिलाफ वित्तीय और आर्थिक प्रतिबंध, जो इसके तेल के सामान्य निर्यात और देश के अंतरराष्ट्रीय वित्तीय लेनदेन को रोकते हैं, ने भी देश को पतन में नहीं लाया। वेनेजुएला के अधिकारी अभी भी स्थिति पर नजर रख रहे हैं। और वेनेज़ुएला पर दबाव के लीवर तेज़ चरमराहट के साथ काम करते हैं, या बिल्कुल भी काम नहीं करते हैं। इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका मादुरो को उखाड़ फेंकने के लिए एक नए, अधिक शक्तिशाली लीवर - प्रत्यक्ष सशस्त्र आक्रमण का उपयोग करने के लिए तैयार है। इस प्रयोजन के लिए, उपरोक्त अल्वारो उरीबे और अन्य राजनेताओं द्वारा सूचनात्मक तोपखाने की तैयारी की जा रही है।

इस वर्ष अप्रैल में, पेरू में "अमेरिका के शिखर सम्मेलन" में, मंच में भाग लेने वाले 34 देशों में से 16 देशों ने, संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव में, "वेनेजुएला पर घोषणा" पर हस्ताक्षर किए। इनमें कोलंबिया, अर्जेंटीना, पेरू, ब्राजील, कनाडा, अमेरिका, चिली, पनामा, मैक्सिको और अन्य देश शामिल हैं जिनकी विदेश नीति संयुक्त राज्य अमेरिका के मद्देनजर सख्ती से चलती है। वास्तव में, यह व्हाइट हाउस से राष्ट्रपति निकोलस मादुरो और उनकी सरकार के लिए एक अल्टीमेटम था, जिसे लैटिन अमेरिकी राज्यों द्वारा सामूहिक "कागज के टुकड़े" के रूप में कानूनी रूप से औपचारिक रूप दिया गया था। इसी तरह के बयान ओएएस और व्यक्तिगत रूप से इस संगठन के महासचिव लुइस अल्माग्रो द्वारा दिए गए थे।

इस साल फरवरी में, अमेरिकी विदेश मंत्री रेक्स टिलरसन (पूर्व में) ने कई लैटिन अमेरिकी देशों की यात्रा की, जिसके दौरान उन्होंने मादुरो शासन के साथ "सही ढंग से" व्यवहार करने के तरीके के बारे में पूरे क्षेत्र के लिए "टोन सेट" किया। क्या इस दौरान कुछ बदला है? संयुक्त राज्य अमेरिका ने वेनेजुएला के खिलाफ किसी भी कार्रवाई को उचित ठहराने के लिए बड़े पैमाने पर कूटनीतिक तैयारियां की हैं, चाहे वे कुछ भी हों: आर्थिक, राजनीतिक या खुले तौर पर सशस्त्र।

वेनेजुएला ने क्या गलत किया है? एक स्वतंत्र नीति को आगे बढ़ाने का उनका प्रयास, जो न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, बल्कि दुनिया के सभी देशों के लिए खुला हो। दिवंगत राष्ट्रपति ह्यूगो चावेज़ के बाद से, वेनेज़ुएला ने तेल उद्योग पर नियंत्रण कर लिया है, जो पहले अमेरिकी संघों की "पर्यवेक्षण" के अधीन था। तेल, जैसा कि आप जानते हैं, वेनेजुएला की मुख्य संपत्ति और मुख्य समस्या दोनों है। और न केवल...

संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में और अत्यधिक सम्मानित अंतरराष्ट्रीय संगठनों की मिलीभगत से वेनेजुएला पर सशस्त्र आक्रमण संभव है, चाहे हम चाहें या नहीं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए दुनिया के किसी भी हिस्से में और यहां तक ​​कि अपने पिछवाड़े में अपनी समस्याओं को हल करने का सामान्य तरीका है। एकमात्र सवाल यह है कि क्या "पिछवाड़े" इसे चाहते हैं। सीरिया को देखो...


क्रायलोव की कल्पित कहानी "द वुल्फ एंड द लैम्ब" बच्चों को बताएगी कि कैसे वुल्फ ने अपनी श्रेष्ठता का फायदा उठाया और अपनी भूख को सही ठहराने की कोशिश करते-करते थक गए गरीब मेमने को खींच लिया।

कल्पित कहानी का पाठ पढ़ें:

शक्तिहीन के लिए हमेशा शक्तिशाली को दोषी ठहराया जाता है:
इसके अनगिनत उदाहरण हम इतिहास में सुनते हैं।
लेकिन हम इतिहास नहीं लिखते,
लेकिन वे दंतकथाओं में क्या कहते हैं...

एक गर्म दिन में, एक मेमना पानी पीने के लिए नदी पर गया:
और कुछ बुरा अवश्य घटित होगा,
कि एक भूखा भेड़िया उन जगहों पर घूम रहा था।
वह एक मेमना देखता है और शिकार के लिए प्रयास करता है;
लेकिन, मामले को कम से कम कानूनी रूप देने के लिए,
चिल्लाता है: "तुम्हारी हिम्मत कैसे हुई, ढीठ, अशुद्ध थूथन के साथ
यहाँ मेरे पेय का शुद्ध मैलापन है
रेत और गाद के साथ?
ऐसी बदतमीजी के लिए
मैं तुम्हारा सिर काट दूंगा।" -
"जब सबसे प्रतिभाशाली भेड़िया अनुमति देता है,
मैं इसे धारा के नीचे कहने का साहस करता हूं
उसके चरणों की प्रभुता से मैं सौ पीता हूं;
और वह व्यर्थ क्रोध करना चाहता है:
ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे मैं उसे और अधिक शराब पिला सकूं।" -
\"इसलिए मैं झूठ बोल रहा हूं!
बरबाद करना! दुनिया में ऐसी गुस्ताखी कभी नहीं सुनी!
हां, मुझे याद है कि आप अभी भी पिछली गर्मियों में थे
किसी तरह उसने यहाँ मेरे प्रति असभ्य व्यवहार किया;
मैं यह नहीं भूला, दोस्त!\" -
"दया कीजिए, मैं अभी एक साल का भी नहीं हूँ।" -
मेमना बोलता है. - ''तो यह तुम्हारा भाई था'' -
\"मेरा कोई भाई नहीं है\"। - \"तो यह गॉडफादर या मैचमेकर है।
और, एक शब्द में, आपके अपने परिवार से कोई।
आप स्वयं, आपके कुत्ते और आपके चरवाहे,
तुम सब मेरा अहित चाहते हो
और यदि तुम कर सको, तो सदा मुझे हानि पहुँचाते हो;
लेकिन मैं तुम्हारे साथ तुम्हारे पापों को साफ़ कर दूँगा।" -
''ओह, मेरी गलती क्या है?'' - ''चुप रहो! मैं सुनते-सुनते थक गया हूँ।
अब समय आ गया है कि मैं तुम्हारी गलतियाँ सुलझाऊँ, पिल्ला!
यह आपकी गलती है कि मैं खाना चाहता हूं।"
उसने कहा और मेमने को अंधेरे जंगल में खींच लिया।

कल्पित कहानी भेड़िया और मेम्ने का नैतिक:

कल्पित कहानी का नैतिक पाठ इसकी पहली पंक्ति में पढ़ा जा सकता है - "मजबूत के लिए, शक्तिहीन को हमेशा दोषी ठहराया जाता है।" यह छोटा सा काम, जो महज़ मनोरंजक लग सकता है, वास्तव में इसका गहरा अर्थ है। कुछ लोग इन शब्दों को "हर समय के लिए एक सूत्र" कहते हैं - आखिरकार, हमेशा एक अमीर व्यक्ति होगा जो अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करेगा और किसी गरीब व्यक्ति या सड़क पर एक साधारण व्यक्ति पर अत्याचार करेगा।

वुल्फ का मूल जीवन सिद्धांत "सबसे मजबूत जीत" है। मेमने ने अपने बचाव में कई तर्क पेश किये, लेकिन वे सभी बेकार थे। आख़िरकार, एक शिकारी का असली लक्ष्य अपने शिकार को खा जाना था। अफसोस, जीवन में ऐसी स्थितियाँ किसी भी तरह से असामान्य नहीं हैं। जो लोग उच्च सामाजिक स्थिति का दावा नहीं कर सकते, वे अक्सर अपने वरिष्ठों की मनमानी सहने के लिए मजबूर होते हैं। यह दुखद सत्य है जो महान रूसी फ़बुलिस्ट अपने काम के माध्यम से हमें बताते हैं।

इसी तरह के लेख