[…] Здравствуйте на множество лет! А про меня изволите напаметоватся. Дал Бог по сие писание на службе великого государя под Ругодивом, доб здоров, а впредь уповаю на всещедраго Бога. А стаим мы под Ругодивом четвертую неделю и помираем холодною и голодною смертию: хлебы стали дорогие, копеяшной хлеб покупаем по два алтына. И ты пожалуй, батюшко Степан Прокофьевич, будет тебе возможно самому побывать, и ты привези мне шубу какую-нибуть, да рубашку с порткам, да упоки хорошие или черевики, вскоре, не мешкав. А буде самому невозможно, и ты с кем-нибуть пришли, крепко нужно, да хлеба хотя на гривну денег, а я здесь денги все заплачу. Да пишите ко мне про свое здоровье, чтоб мне свыша про ваше здоровье о Христе радоватися. Засем вам мало пишу, а много челом бью.

ОСАДА НАРВЫ

[…] Были вести, что Нарва плохо укреплена и войска в ней мало. 23 сентября Петр стал под Нарвою и немедленно занялся приготовлениями к осаде вместе с саксонским инженерным генералом Галлартом, которого прислал король Август. Затруднения обнаружились сейчас же: военных запасов было заготовлено гораздо меньше, чем сколько нужно было, но мнению Галларта. Другая беда: войска по причине дурной осенней дороги и недостатка подвод двигались очень медленно, и дорогое время уходило. Всего войска собралось под Нарвою от 35 до 40000, изнуренного тяжелым походом и недостатком съестных припасов: пушки оказывались негодными. Наконец 20 октября открылся огонь по городу со всех русских батарей; надеялись, что город при его малых средствах недолго продержится, как вдруг пришло известие, что Карл XII высадился в Пернау с большим, как говорили, войском. После военного совета русские укрепили свой лагерь. Стрельба по городу продолжалась, пока наконец недостаток в ядрах, бомбах и порохе не заставил прекратить огонь. Надобно было дожидаться их подвоза.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 14. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p4.htm

ДИСПОЗИЦИЯ У НАРВЫ

Это была сильная по тому времени крепость. Она располагалась на левом берегу р. Наровы, в 12 км от ее устья. На правом берегу реки находилось предмостное укрепление - старинный замок Ивангород, построенный в начале XVII в. Местность вокруг Нарвы была болотистой. После осенних дождей она стала труднопроходима для войск. Крепость имела солидные укрепления и стены, требовавшие для пробития брешей сильной артиллерии. Ее гарнизон во главе с полковником Горном насчитывал 2 тыс. человек.

Русские войска численностью в 34 тыс. человек располагались лагерем на левом берегу Наровы в одну линию, которая в виде полукруга охватывала Нарву и примыкала флангами к реке. Фронт лагеря протяжением около 7 км был обращен не к крепости, а на запад и состоял из укреплений в виде насыпи со рвом (апроши), за которыми располагались войска. Для обеспечения осадных работ и ведения разведки к ревельской дороге была выдвинута иррегулярная конница под командованием Б. П. Шереметева.

Ростунов И. И., Авдеев В. А., Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. История Северной войны 1700-1721 гг http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii2/02.html

БОМБАРДИРОВКА КРЕПОСТИ

1 Ноября, по атаковании и у Иван-города новая линия проведена, такоже при атаке у шлоса убито 2, ранено 5 человек. Сегодня крепко в город стреляли из пушек, такоже и бомбы метали, от чего в городе небольшой пожар учинился, однако же вскоре потушен. Наши пушки против города более дефензии имели; при чем присмотрено, что некоторыя пушки разорвало, понеже несколько зарядов не разрядилось.

2. Велел Г. Алларт на фальшивой атаке по правую сторону один ложемент сделать; тогда отчасти крепко стреляли, где 3 убито и 20 человек ранено. Потом одна линия по левую сторону батарей под 16 пушек проведена на 70 шагов. Також и при шлос атаке одна линия на 100 шагов проведена; при чем 2 убито и 6 человек ранено.

3. Помянутый ложемент починен, такоже линия и батареи на 60 шагов прибавлены; також при шлос-атаке на 36 шагов подались. Ранено 5 человек и никто не убит. Такоже крепкая стрельба пушечная и метание бомб было удержано, понеже оскудение в полковых пушках и бомбах случилося.

"ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБЕДА" КАРЛА

Быстрая победа над Данией, одержанная восемнадцатилетним Карлом XII, развязала ему руки для немедленных действии против русских, осадивших Нарву, и он с необычайной быстротой перевез свою армию по морю в Пернов (Пернау) и оттуда двинулся к Нарве. В это время весь господствующий в Швеции дворянский класс с особенным одушевлением поддержал короля. 18 ноября 1700 г. Карл напал на русскую армию, осаждавшую Нарву, и нанес ей тяжелое поражение. Русское командование было в руках случайно подвернувшегося, хотя и получившего превосходные рекомендации, француза на австрийской службе герцога де Кроа (русские источники именуют его де Круи или фон Крои). Этот авантюрист, приглашенный на русскую службу в 1700 г., привез с собой из Вены восемьдесят офицеров. Половина состава этого набранного де Кроа "офицерства", замечу кстати, сдалась в плен под Нарвой вместе со своим командиром, который потом, уже будучи в шведском плену, целый год еще выпрашивал у Петра ефимки, ибо "с великими харчми 42 человека питатися принужден" и кормить этих "бедных пленников".

Офицерский состав, наскоро набранный, необученный, командовал взятыми в большинстве прямо от сохи новобранцами, никогда в бою не бывавшими. Этот де Кроа оказался в качестве стратега ниже всякой критики. Он растянул свою армию длинной тонкой полосой и этим удовольствовался. Распоряжений от него во время боя почти вовсе не исходило, а если таковые им делались, то их понимали только немцы, взятые наскоро в офицеры, но никак не русские офицеры и уж подавно не солдаты. Оружие у русских было из рук вон плохо, пушки разрывались и убивали прислугу. Наконец, доставка провианта была так поставлена, что солдаты некоторых полков не ели сутки как раз перед моментом нападения на них Карла. Солдаты считали и своего никому не ведомого главнокомандующего де Кроа и немцев-офицеров сплошь изменниками, которые выдадут их "своему" королю. При таких условиях странно не то, что русские потерпели урон, а то, что бой длился так долго: с утра до темной ночи. Это объясняется храбростью и стойкостью нескольких отрядов и прежде всего двух гвардейских полков (Семеновского и Преображенского), и собственно о том, что шведы одержали победу, Карл XII узнал лишь тогда, когда русские предложили такие условия: получают свободный выход с оружием, через реку, на все четыре стороны. В плену, вопреки условиям, коварно нарушенным, Карл задержал генералов, полковников и офицеров знатного происхождения.

Об этой "величайшей победе" Карла трубили целые годы шведы, немцы, сочувствующие ему французы и англичане. Если мы сравним Нарву с Полтавой, где шведы бросились врассыпную, в паническое бегство уже через два часа генерального боя и где (считая с капитуляцией при Переволочной) вся еще уцелевшая после боя армия сдалась в плен без всяких условий, то может показаться странным, что нарвское поражение русских было сочтено таким уж неслыханным военным подвигом шведского короля.

Двинутая под Нарву армия, численностью около 35 тысяч, состояла большею частью из новобранцев под командой плохих офицеров и иноземных генералов, не пользовавшихся доверием. Стратегических путей не было; по грязным осенним дорогам не могли подвезти достаточно ни снарядов, ни продовольствия. Начали обстреливать крепость, но пушки оказывались негодными, да и те скоро перестали стрелять за недостатком пороха. Осаждающие, по словам очевидца, ходили около крепости, как кошки около горячей каши; мер против наступления Карла XII не приняли. В злую ноябрьскую вьюгу король подкрался к русскому лагерю, и шведская 8-тысячная бригада разнесла русский корпус. Однако победа ежеминутно была на волос от беды. Король пуще всего боялся, как бы дворянская и казачья конница Шереметева не ударила ему в тыл; но она, по словам Карла, была так любезна, что бросилась бежать вплавь через реку Нарову, потопив тысячу коней. Победитель так боялся своих побежденных, что за ночь поспешил навести новый мост вместо обрушившегося под напором беглецов, чтобы помочь им скорее убраться на свою сторону реки. Петр уехал из лагеря накануне боя, чтобы не стеснять главнокомандующего, иноземца, и тот действительно не стеснился, первый отдался в плен и увлек за собой других иноземных командиров, испуганных озлоблением своей русской команды.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm

ПОСЛЕДСТВИЯ ПОРАЖЕНИЯ

Нарва была осаждена сильным русским войском (35–40 тыс. человек). Но Петр начал кампанию под осень, погода мешала военным операциям, бездорожье оставляло войско без хлеба и фуража. Недостатки военной организации давали себя знать: хотя войска, стоявшие под Нарвой, были регулярные, нового строя, но сам Петр сознавался, что они были "не обучены", т. е. плохи. Кроме того, офицерами в большинстве были иностранцы, не любимые солдатами, плохо знавшие русский язык, а над всей армией не было одной власти. Петр поручил команду русскому генералу Головину и рекомендованному немцами французу, герцогу де Кроа. И сам Петр не отказался от распоряжений военными действиями. Было, таким образом, многоначалие. При всех этих условиях среди русских войск естественно возникала боязнь столкновения с армией Карла, покрытой лаврами недавних побед в Дании.

А Карл после разгрома Дании шел на Петра. Русские под Нарвой узнали о приближении шведов уже тогда, когда Карл был всего в 20–25 верстах. Петр немедленно уехал из войска, оставив команду де Кроа. Зная мужество и личную отвагу Петра, мы не можем объяснить его отъезд малодушием; вернее думать, что Петр считал дело под Нарвой проигранным и уехал готовить государство к обороне от шведского нашествия. 20 ноября 1700 г. Карл действительно разбил русскую армию, отнял артиллерию и захватил генералов. Петр спешил укрепить Новгород и Псков, поручил Репнину собрать остатки возвратившейся разбитой армии и ждал Карла на границах Московского государства.

Но ошибка Карла спасла Петра от дальнейших бед. Карл не воспользовался своей победой и не пошел на Москву. Часть голосов в его военном совете высказалась за поход в Россию, но Карл близоруко смотрел на силы Петра, считал его слабым врагом – и отправился на Августа. Петр мог вздохнуть свободней. Но положение все-таки было тяжелое: армия была расстроена, артиллерии не было, поражение дурно повлияло на настроение духа внутри государства и уничтожило престиж России за границей. […] Под свежим впечатлением поражения у Петра мелькнула мысль искать мира, но Петр не нашел ни у кого за границей охоты помочь России […].

§ 104. Великая Северная война. Первые годы войны

С 1699 г. Петр начал приготовления к войне со шведами. Он вступил в союз с Августом II, саксонско-польским королем и курфюрстом, и с датским королем Христианом. Союзники убедили его, что наступило очень удобное время для действий против Швеции, так как на шведском престоле воцарился слишком молодой и легкомысленный король Карл XII. Однако Петр не решался начать войну с Карлом, пока не будет заключен мир с турками. В августе 1700 г. получил он известие о том, что его послы добились мира в Константинополе с уступкою Азова Москве, – и тотчас же московские войска были двинуты к Балтийскому морю. Началась знаменитая шведская война – на целых 21 год.

В своем стремлении овладеть берегами Балтийского моря Петр явился продолжателем политики всех предшествовавших ему московских царей. Страшную борьбу за Балтийское побережье выдержал Иван Грозный (§62). То, что было потеряно при Грозном из русских земель на морском берегу, возвратил Москве царь Федор Иванович (§63) и снова потерял Василий Шуйский (§70). Государи XVII в. не забывали этой утраты, утвержденной Столбовским договором 1617 г. (§77). При царе Алексее Михайловиче А. Л. Ордин-Нащокин особенно настаивал на мысли о необходимости пробиться к Балтийскому морю, именно к Рижскому заливу, для непосредственных морских сношений со средней Европой. Но в ту пору осуществление этой вековой мечты московских патриотов было еще невозможно: царь Алексей всего более был связан малороссийскими делами и борьбою с Речью Посполитою и Турцией. При Петре отношения на юге установились, и он естественно обратил свой порыв к Балтийским берегам, повинуясь стихийному стремлению Москвы на Запад.

Петр направил свои войска к Финскому заливу и осадил шведскую крепость Нарву. Но в это время обнаружилось, что юный и легкомысленный король Карл XII обладает огромной энергией и военным талантом. Как только союзники начали против него войну, он собрал свои наличные войска, бросился на Копенгаген и принудил датчан к миру. Затем он направился на русских к Нарве и напал на них так же быстро и неожиданно, как на датчан. У Петра под Нарвою было все его регулярное войско (до 40 тыс. человек). Оно стояло укрепленным лагерем на левом берегу р. Наровы. Карл ворвался с запада в этот лагерь, смял и погнал русских к реке (19 ноября 1700 г.). Имея всего один мост на Нарове, русские спасались вплавь и гибли. Только «потешные» полки Петра (Преображенский и Семеновский) отстоялись у моста и с честью перешли реку после того, как остальная армия бежала. Карлу досталась вся артиллерия и весь лагерь московского войска. Довольный легкою победою, Карл счел силы Петра уничтоженными, не преследовал русских и не вторгся в московские пределы. Он пошел на своего третьего врага Августа и этим сделал крупную ошибку: Петр быстро оправился и восстановил свою армию; сам же Карл, по выражению Петра, надолго «увяз в Польше», куда от него укрылся Август.

Петр до битвы сам находился под Нарвою и видел все неустройство своего войска. Оно было мало обучено, плохо одето и накормлено; оно не любило тех наемных «немецких» генералов, которым было подчинено (герцог фон Круи и др.); для осады было мало пороху и снарядов; пушки были плохи. При приближении Карла Петр уехал в Новгород в уверенности, что шведы вторгнутся в Россию и что надо готовить русские крепости к обороне. Поражение армии под Нарвою не привело Петра в отчаяние. Напротив, так же, как после первой азовской неудачи, он проявил громадную энергию и в течение зимы 1700–1701 гг. успел собрать новое войско и отлить до 300 новых пушек, для которых, за недостатком в государстве меди, брали даже церковные колокола. Увидевшись со своим союзником королем Августом (в м. Биржах), Петр заключил с ним новый договор о том, как им держаться вместе против Карла.

Согласно с этим договором, все последующие годы Петр вел войну в двух разных областях. Во-первых, он помогал Августу в Речи Посполитой деньгами, хлебом и войском. Русская армия не раз ходила в Польшу и Литву, причем дело обходилось там без поражений, но, правда, и без больших успехов. Важно было то, что удавалось задерживать Карла XII в Польше и не допускать его до окончательного торжества над Августом. На этом театре войны особенно отличался любимец Петра из его «потешных» Александр Данилович Меншиков , которому Петр вверил здесь все свои войска. Во-вторых, Петр, отдельно от своего союзника, предпринял завоевание Финского побережья и вообще старых ливонских земель (Эстляндии и Лифляндии), пользуясь тем, что главные силы Карла были отвлечены в Польшу. В 1701 и следующих годах русская конница под начальством «фельдмаршала» Бориса Петровича Шереметева «погостила» в этих областях: Шереметев разорил страну, разбил два раза шведский корпус генерала Шлиппенбаха (при Эрестфере и Гуммельсгофе) и взял старые русские города Ям и Копорье. Сам Петр осенью 1702 г. явился при истоках р. Невы и взял шведскую крепость Нотебург, стоявшую на месте старого новгородского Орешка. Возобновив укрепления этой крепости, Петр назвал ее Шлиссельбургом, то есть «ключом-городом» к морю. На весну 1703 г. русские спустились к невским устьям и взяли, при впадении р. Охты в Неву, шведское укрепление Ниеншанц. Пониже этого укрепления на Неве, в мае 1703 г., Петр заложил Петропавловскую крепость и под ее стенами основал город, получивший имя «Питербурха», или Санкт-Петербурга.

Это был для Петра укрепленный выход в море, которым он тотчас же воспользовался. На Ладожском озере (точнее, на р. Свири) строились наспех морские суда и в том же 1703 г. были уже спущены на воду. Осенью этого года Петр уже начал работы на Котлине-острове для постройки морской крепости Кроншлота (предшественник нынешнего Кронштадта). Эта крепость и стала гаванью для нового Балтийского флота. Наконец, в 1704 г. были взяты сильные шведские крепости Дерпт (Юрьев) и Нарва. Таким образом, Петр не только приобрел для себя выход на море в своем «парадизе» Петербурге, но и защитил этот выход рядом твердынь с моря (Кроншлот) и с суши (Нарва, Ям, Копорье, Дерпт). Допустив Петра до такого успеха, Карл сделал непоправимую ошибку, которую он задумал загладить тогда лишь, когда справился с другим своим неприятелем, Августом.

Введение

Битва при Нарве - одно из первых сражений Великой Северной войны между русской армией Петра I и шведской армией Карла XII, состоявшееся 19 (30) ноября 1700 года у города Нарвы, окончившееся поражением русских войск.

1. Предыстория

Сразу после получения известия о заключении Константинопольского мирного договора с Османской империей Пётр I объявил войну Швеции. 4 августа 1700 года русские войска выдвинулись в направлении Нарвы .

Лето и осень 1700 года выдались очень дождливыми, что вызвало большие проблемы с обеспечением армии. Телеги ломались и вязли в грязи, от бескормицы уже на марше начался падеж лошадей, а колонны сильно растянулись. При подходе к Нарве обмундирование солдат растрепалось и расползалось по швам, возникла нехватка продовольствия, солдат стали мало и плохо кормить .

Сосредоточение войск происходило очень медленно. Передовой отряд во главе с князем Иваном Трубецким прибыл к крепости 20 сентября. 4 октября прибыл отряд Ивана Бутурлина во главе с Петром I. 25 октября подошли дивизия Автомона Головина и конница Бориса Шереметева. Только 5 ноября 1700 года армия полностью собралась под городом . Под Нарвой Пётр I сосредоточил около 32-35 тысяч человек и 184 артиллерийских орудий . Гарнизон крепости под командованием полковника Горна насчитывал 1300 пеших и 200 конных солдат и 400 ополченцев .

Нарва и Ивангород представляли собой единое укрепление, связанное постоянным мостом. В связи с этим пришлось осаждать обе крепости. Пётр лично руководил осадными работами. На левом берегу реки Наровы возвели двойные линии непрерывного вала, упиравшегося флангами в реку. Расстояние между линиями вала составляло на правом фланге 600 сажен, в центре 120 сажен, а на левом фланге 41-50 сажен. Узость пространства между валами, которое ещё было застроено бараками для солдат, лишало армию маневренности. Войска были разбиты на три группы: на правом фланге стояли войска Головина, численностью около 14 тысяч человек; в центре на горе Германсберг - отряд князя Трубецкого в 6 тысяч человек; на левом фланге дивизия генерала Адама Вейде в 3 тысяч человек; левее отряда Вейде, упираясь в берег реки - конница Шереметева в 5 тысяч человек. 22 пушки и 17 мортир были расположены вдоль валов, а вся остальная артиллерия была расположена на позициях у Ивангорода .

31 октября русская армия начала регулярный обстрел крепости. Зарядов хватило только на две недели, а эффективность огня оказалась минимальной. Сказалось плохое качество пороха и нехватка крупнокалиберной артиллерии .

Получив известие о высадке войск Карла XII в Пернау, Пётр I выслал на разведку кавалерийский отряд в 5 тысяч человек под командованием Бориса Шереметева, который остановился в Везенберге. 5 ноября к Везенбергу приблизился отряд генерала Веллинга. Шереметев, опасаясь за свой левый фланг, отступил на 36 верст к деревне Пуртц. 6 ноября авангард шведской армии атаковал русское прикрытие в деревне Вергле. Шереметев выслал на помощь отряд в 21 эскадрон, которому удалось окружить шведов. Несмотря на достигнутый успех, Шереметев отступил к деревне Пихайоги. Оправдываясь перед царём, Шереметев писал: «Там не стоял для того: болота и топи несказанные и леса привеликие. И из лесу подкрадчи один человек и зажег бы деревню и учинил бы великие беды, а паче того был опасен, чтобы обошли нас около к Ругодиву (Нарве)» . Пётр приказал Шереметеву удерживать позиции у Пихайоги. От пленных, захваченных в бою у Пуртца, стало известно, что в королевской армии 30 тыс. человек, а в Раквере находится передовой отряд в 5 тысяч человек. 23 ноября шведская армия выдвинулась к Нарве. Шереметев, вместо того что бы удерживать позиции, отступил к городу .

Русские войска к этому времени недостаточно укрепили свои позиции на западном направлении и шведы беспрепятственно двигались к городу. 29 ноября Пётр I отбыл из лагеря русских войск в Новгород, оставив командование фельдмаршалу де Круа. Пётр I объяснил свой отъезд необходимостью пополнить резервы, обозы и встретиться с королём Августом II : «Против 18 числа государь пошел от армии в Новгород для того, чтобы идущие достальные полки побудить к скорейшему приходу под Нарву, а особливо чтоб иметь свидание с королем польским» . В осаждавшей армии к этому времени сложилась тяжелая ситуация с провиантом. Перед битвой солдаты многих полков сутки ничего не ели .

2. Ход сражения

Узнав о приближении шведов, герцог де Круа приказал привести войска в боевую готовность и поставить их в одну линию между валами, растянув войска в тонкую линию на протяжении 7 верст и не оставив резерва .

Ночью 30 ноября 1700 года армия Карла XII, соблюдая полную тишину выступила к русским позициям. В 10 часов утра русские увидели шведские войска, которые «при звуках труб и литавр, двумя пушечными выстрелами предложили сражение» . Герцог де Круа срочно созвал военный совет. На совете Шереметев, указывая на растянутость позиций армии, предложил оставить часть войск для блокады города, а остальную армию вывести на поле и дать сражение. Это предложение было отвергнуто герцогом, который заявил, что армия не сможет противостоять шведам в поле. На совете было принято решение оставаться на месте, что передавало инициативу в руки шведского короля .

В отличии от русского командования, которое считало, что ему противостоит 30-тысячная шведская армия, король Карл прекрасно знал численность и расположение войск противника . Зная, что наиболее сильно укреплён центр русской армии, король решил сосредоточить атаки на флангах, прижать русских к крепости и сбросить их в реку . Король лично командовал войском. В центре на холме Германенсберг расположилась шведская артиллерия под командой генерал-фельдцейхмейстера барона Юхана Шёблада. Правым флангом командовал Карл Густав Реншильд (три колонны по 10 батальонов), левым - Отто Веллинг (11 батальонов пехоты и 24 эскадрона кавалерии). Впереди колонн шли по 500 гренадеров с фашинами .

Бой начался в 2 часа дня. Благодаря сильному снегопаду (видимость не более 20 шагов) и ветру в лицо противника шведам удалось провести неожиданную атаку, подойдя вплотную к противнику. Первый удар был произведён двумя глубокими клинами. Русские войска стояли в одну линию протяжённостью почти 6 километров и несмотря на многократное преимущество, линия обороны была очень слабой. Через полчаса прорыв был в трёх местах. Гренадеры забросали рвы фашинами и взошли на вал. Благодаря быстроте, натиску и слаженности, шведы ворвались в русский лагерь. В русских полках началась паника. Конница Шереметева обратилась в бегство и попыталась перейти реку Нарову вброд. Сам Шереметев спасся, но около 1000 человек утонуло в реке . Панику усилили крики «Немцы - изменники!» , в результате чего солдаты бросились избивать офицеров-иностранцев. Пехота попыталась отступить по понтонному мосту у острова Кампергольм, но мост не выдержал большого скопления людей и рухнул, люди начали тонуть .

Главнокомандующий герцог де Круа и ряд других иностранных офицеров, спасаясь от избиения собственными солдатами, сдались шведам . В то же время на правом фланге Преображенский, Семёновский и Лефортовский полки с примкнувшими к ним солдатами из дивизии Головина, огородившись возами и рогатками, оказали ожесточённое сопротивление шведским войскам. На левом фланге дивизия Вейде также отбивала все атаки шведов, шведская колонна генерала Реншильда была расстроена огнём русских гвардейцев. Король Карл сам явился на поле боя, но даже его присутствие, укрепившее боевой дух солдат, не смогло помочь шведам . Бой прекратился с наступлением темноты.

Ночь привела к усугублению беспорядка как в русских, так и в шведских войсках. Часть шведской пехоты, ворвавшись в русский лагерь разграбила обоз и перепилась. Два шведских батальона в темноте приняли друг друга за русских и завязали между собой бой . Русские войска, несмотря на то, что часть войск сохранила порядок, страдали от отсутствия руководства. Связь между правым и левым флангами отсутствовала .

Утром следующего дня, оставшийся генералитет - князь Яков Долгоруков, Автомон Головин, Иван Бутурлин и генерал-фельдцейхмейстер царевич Александр Имеретинский решили начать переговоры о капитуляции. Так же поступил и генерал Вейде . Князь Долгоруков договорился о свободном проходе войск на правый берег с оружием и знамёнами, но без артиллерии и обоза. Дивизия Вейде капитулировала только утром 2 декабря после второго приказа князя Долгорукова на условиях свободного прохода без оружия и знамён. Всю ночь с 1 на 2 декабря шведские саперы совместно с русскими наводили переправы. Утром 2 декабря русские войска покинули шведский берег Наровы .

В качестве добычи шведы получили 20 000 мушкетов и царскую казну в 32 000 рублей. Шведы потеряли убитыми 667 человек и около 1200 были ранены. Потери русской армии составили около 6-7 тысяч человек убитыми, ранеными и утонувшими, включая дезертиров и погибших от голода и холода .

В нарушение условий капитуляции в плену у шведов остались 700 офицеров, из них 10 генералов , 10 полковников , 6 подполковников, 7 майоров, 14 капитанов, 7 поручиков, 4 прапорщика, 4 сержанта, 9 фейерверкеров и бомбардир и др.

3. Итоги

Русская армия потерпела тяжёлое поражение: было потеряно значительное количество артиллерии, понесены тяжёлые людские потери, сильно пострадал командный состав. В Европе русскую армию на несколько лет перестали воспринимать как серьёзную силу, а Карл XII получил славу великого полководца. С другой стороны, эта тактическая победа посеяла семя будущего поражения Швеции - Карл XII поверил, что разбил русских надолго и сильно недооценивал их вплоть до Полтавы. Пётр I, напротив, после поражения под Нарвой, осознал необходимость военных реформ и сделал упор на подготовку национальных командных кадров.

По итогам сражения Петр I, делая выводы, писал:

«Итак, над нашим войском шведы викторию получили, что есть бесспорно. Но надлежит разуметь, над каким войском оную получили. Ибо один только старый Лефортовский полк был, да два полка гвардии были только у Азова, а полевых боёв, паче же с регулярными войсками, никогда не видели: прочие же полки, кроме некоторых полковников, как офицеры, так и рядовые сами были рекруты. К тому ж за поздним временем и за великими грязями провианта доставить не могли, и единым словом сказать, казалось все то дело яко младенческое играние было, а искусства - ниже вида. То какое удивление такому старому, обученному и практикованному войску над такими неискусными сыскать викторию?»

Поражение под Нарвой сильно ухудшило как военное, так и внешнеполитическое положении России. Неоднократные попытки Петра при посредничестве австрийских и французских дипломатов заключить мир с Карлом остались без ответа. Это привело к установлению более тесных русско-саксонских отношений. Армия короля Августа, хоть и отступила за Западную Двину, но всё ещё представляла из себя значительную силу. 27 февраля 1701 года в Биржах состоялась встреча русского и саксонского монархов. Переговоры закончились заключением Биржайского договора, определявшего условия совместных действий сторон против Швеции. 11 марта 1701 года на военном совете русские и саксонцы составили детальный план военных действий .

4. Память о битве

4.1. Памятник русским воинам на бастионе Victoria

В 1900 году к 200-летию первого сражения под Нарвой по инициативе Преображенского, Семеновского полков и 1-ой батареи лейб-гвардии 1-ой артиллерийской бригады около деревни Вепскюль, был сооружен памятник павшим русским воинам. Памятник представляет собой гранитную скалу с крестом, установленную на усеченной земляной пирамиде. Надпись на памятнике гласит: «Героям-предкам, павшим в бою 19 N0 1700. Л.-гв. преображенский, л.-гв. семеновский полки, 1-ая батарея л.-гв. 1-ой артиллерийской бригады. 19 ноября 1900» .

4.2. Шведский лев

Первый шведский памятник битве был открыт в Нарве 1938 году и исчез бесследно после Второй мировой войны. Новый открыт в октябре 2000 министром иностранных дел Леной Хельм Уоллен. Средства собирал Шведский институт. На граните выбито: MDCC (1700) и Svecia Memor (Швеция помнит) .

Список литературы:

Carlson F.F. Sveriges historia under konungaraa av dct pfalziska huset, 6-7. 1881-1885.

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709. - М: Рейтар, 1998. С. 42

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 40

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 39

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 41

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 40-41

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 42

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 43

Карл герцог де Круа, царевич Александр Имеретинский, князь Яков Феодорович Долгоруков, Автомон Михайлович Головин, Адам Адамович Вейде, князь Иван Юрьевич Трубецкой, Иван Иванович Бутурлин, Людвиг фон Галларт, барон фон Ланген и генерал Шахер

преображенский Эрнест фон Блюмберг, артиллерийский Казимир Краге, Карл Иваницкий, Вилим фон Делдин, Яков Гордон, Александр Гордон, Гулиц, Вестгоф, Петр Лефорт и Шнеберх

Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. С. 44

Петров А. В. Город Нарва, его прошлое и достопримечательности. СПб, 1901. С. 354-355

Svenska institutet - SI och Narva

Планы короля Карла XII. Карл XII привел под Нарву 8 тысяч солдат (5 тысяч пехоты и 3 тысячи кавалерии; по другим данным с королем пришло 10 тысяч солдат). 19 ноября шведы сумели скрытно подойти к линии обороны русской армии. Они сосредоточились в районе высоты Германсберг, на которой установили свою артиллерию. Ударами в центр русской позиции Карл XII планировал разделить русскую армию на части и разбить их поодиночке.

Шведы наступают. В ходе сражения, которое началось в середине дня, шведам удалось реализовать часть своего плана. Густой снегопад позволил им незаметно подойти к русским позициям. Шведы засыпали рвы связками хвороста и быстро овладели укреплениями и находившимися там пушками. Тонкая линия обороны была прорвана, и русские войска были разделены на две части. К тому же русская армия осталась без общего руководства, ибо иностранные военные специалисты во главе с герцогом де Кроа уже в начале боя сдались в плен. Очевидец оправдывал этот переход тем, что были случаи расправы русских солдат с офицерами-иностранцами. Раздавались крики «Немцы нам изменили!» На правом фланге русских началось паническое бегство в сторону моста. Там образовалась давка, и мост рухнул.

Семеновский и Преображенский полки дают отпор шведам. В этот критический момент лишь Семеновский и Преображенский полки сумели дать отпор противнику. Они окружили себя повозками и стойко держали оборону. К ним присоединялись и другие войска, не успевшие переправиться через реку. Сам Карл XII водил свои войска в атаку на русские гвардейские полки, но безуспешно. На левом фланге А. Вейде также сумел остановить бегство своих солдат. Поместная конница Шереметева вплавь переправилась на правый берег Нарвы, при этом более тысячи человек пошло ко дну. Каждая из оставшихся частей русской армии по численности была не меньше армии Карла XII.

Переговоры и отход русских войск. Поэтому король охотно пошел на переговоры, предложенные ему русской стороной. Было заключено соглашение, по которому русские войска с оружием и знаменами должны были уйти на правый берег реки. Шведам доставалась вся русская артиллерия.

Утром 20 ноября был починен мост и начался отход русских войск. После того, как переправились дивизия Головина, Семеновский и Преображенский полки, Карл XII нарушил соглашение и потребовал, чтобы войска левого фланга сдавали оружие. Дивизии Вейде пришлось выполнить это требование, после чего она была пропущена через мост. Шведы разграбили обоз, в плену оказались 79 русских генералов и офицеров, в том числе Я.Ф. Долгоруков, А.М. Головин, А. Вейде, царевич Александр Имеретинский, И.Ю. Трубецкой и другие знатные персоны. Вступив в освобожденную от блокады Нарву, Карл приказал провести по улицам знатных русских пленников.

Причины поражения и потери. Сражение под Нарвой было проиграно русской армией. Потери составили 6-8 тысяч человек - убитыми и умершими от голода и болезней. Было потеряно 145 орудий. Причины поражения - в слабой подготовке русской армии. Лишь несколько ее полков (Семеновский, Преображенский, Лефортовский и Гордонов) имели небольшой боевой опыт. В отличие от двух гвардейских, старые солдатские полки, руководителей которых к этому времени уже не было в живых, не показали себя с хорошей стороны. Неопытным и разобщенным оказалось руководство русской армией. Некоторые историки считают «дезорганизацию командования» главной причиной поражения, но несовершенной была вся система русской армии. Использование иностранных военных специалистов также не оправдало себя.

Оценка Петра I. Через двадцать лет после события сам Петр I дал вполне объективную оценку событиям под Нарвой: «И тако шведы над нашим войском викторию получили, что есть бесспорно; но надлежит разуметь, над каким войском оную учинили, ибо только один старый полк Лефортовский был… два полка гвардии были на двух атаках у Азова, а полевых боев, а наипаче с регулярными войсками, никогда не видали. Прочие же полки…, как офицеры, так и рядовые, самые были рекруты… К тому же за поздним временем великий голод был, понеже за великими грязьми провианта привозить было невозможно, и единым словом сказать, все то дело яко младенческое играние было, а искусство ниже вида».

Опасность для России. После сражения под Нарвой русская армия фактически утратила свою боеспособность. Едва ли можно согласиться с существующим мнением, что и после нарвского сражения Карл побаивался русских, он якобы «не только поспешил отпустить всю русскую армию, но и сам отступил к Дерпту, не ища новой встречи». Если бы Карл XII в тот момент захотел реализовать завоевательные планы в отношении России, он вполне мог развить свой успех, захватить значительные территории и т.д. Последствия могли оказаться катастрофическими для России. Петр опасался такого хода событий, он под страхом смерти запретил оставшимся войскам отступать от линии Новгорода и Пскова и приказал спешно укреплять северо-западные рубежи государства.

Но худшего не произошло. Карл XII сосредоточился на борьбе с Августом II, которого он считал наиболее опасным из своих противников. Легкая победа под Нарвой обманула тщеславного шведского короля, вскружила ему голову. Как отмечают современные шведские историки, зародившееся у Карла под Нарвой презрительное отношение к русским и к русской армии оказалось роковым в 1708 и 1709 гг. Он полагал, что с Россией уже покончено. На шведской медали, выбитой в честь победы под Нарвой, был изображен бегущий, теряющий шпагу и шляпу Петр I; надпись представляла собой цитату из Евангелия: «Исшед вон, плакася горько». Европейская печать и публицистика подхватила эту идею. Резко упал дипломатический престиж России. Европейские дипломаты откровенно смеялись над своими русскими коллегами. В Германии распространились слухи о новых, более тяжелых поражениях русской армии и о приходе царевны Софьи к власти. Европейская печать распространяла представление о Нарвском поражении как о непоправимой катастрофе для русского государства. Почти десять лет Европа будет смотреть на Россию через неудачный опыт Нарвы.

Читайте также другие темы части III «"Европейский концерт": борьба за политическое равновесие» раздела «Запад, Россия, Восток в сражениях XVII-начала XVIII века»:

• 9. «Шведский потоп»: от Брейтенфельда до Люцена (7 сентября 1631-16 ноября 1632 г.)
  • Битва при Брейтенфельде. Зимняя кампания Густава Адольфа
• 10. Марстон-Мур и Нэсби (2 июля 1644 г., 14 июня 1645 г.)
  • Марстон-Мур. Победа парламентской армии. Армейская реформа Кромвеля
• 11. «Династические войны» в Европе: борьба «за испанское наследство» в начале XVIII в.
  • «Династические войны». Борьба «за испанское наследство»
• 12. Европейские конфликты обретают всемирный размах
  • Война «за австрийское наследство». Австро-прусский конфликт
  • Фридрих II: победы и поражения. Губертусбургский мирный договор
• 13. Россия и «шведский вопрос»

В конце ноября 1700 года произошло первое крупное сражение в ходе Великой Северной войны между Россией и Швецией, окончившееся поражением войск Петра I и вошедшее в историю как битва под Нарвой. Причины, приведшие к столь неудачному началу военной кампании, были затем проанализированы и побудили царя к проведению комплексной модернизации армии и переустройству её по европейскому образцу.

Создание антишведской коалиции

Толчком к началу Северной войны послужило вступление России в 1699 году в «Северный союз», незадолго до этого образованный Речью Посполитой, Саксонией и Данией. Всех участников этой коалиции объединяли те или иные территориальные претензии к Швеции, и, начиная войну, они рассчитывали, что совсем ещё молодой восемнадцатилетний король Карл XII (его портрет приводится ниже) не сможет дать им достойный отпор.

На основании договора, заключённого с польским королём Августом II, в случае победы к России отходила территория, которую занимает в наши дни Ленинградская область. В те времена она называлась Шведской Ингерманландией и имела важное стратегическое значение, поскольку обеспечивала её обладателю выход к Балтийскому морю. В поход русская армия выступила в августе 1700 года, сразу после получения Петром I сообщения о заключении Константинопольского мирного договора с Османской империей, развязавшего ему руки для активных действий на севере страны.

Две противоборствующие армии накануне войны

Главной неприятельской цитаделью на территории Ингерманландии была крепость Нарва, расположенная на её северо-западной границе, захват которой являлся непременным условием дальнейшего развития военных действий. К началу Северной войны Россия обладала достаточно многочисленной армией, по ряду оценок, насчитывавшей более 200 тыс. человек, из которых около 40 тыс. стали участниками битвы под Нарвой 1700 года. Однако, как отмечал позже сам Пётр I, для победы им недоставало должной выучки, материального обеспечения и дисциплины.

Шведская же армия являла собой хорошо организованную структуру, созданную на полупрофессиональной основе ещё в начале предыдущего столетия королём Густавом II Адольфом. Её кавалерийские части формировались исключительно из контрактников, а пехотинцы хоть и набирались путём принудительной мобилизации, но каждый из них получал хорошее жалование и бесплатное государственное жильё для своей семьи. Это была прекрасно вооружённая армия, скованная к тому же жёсткой дисциплиной, основанной на идеологии лютеранства, приверженцами которой являлось большинство шведов.

Начало горестного пути

Подход русских войск к Нарвской крепости был сильно затруднён тем, что вместе с боевыми частями двигался обоз, состоявший из 10 тыс. телег, перевозивших к месту предстоявшего сражения пушечные ядра, порох, а также ручные гранаты, бомбы и прочие военные припасы.

Погода в тот год выдалась дождливая, отчего многие телеги застревали в непролазной грязи и ломались. Снабжение при этом было организовано настолько плохо, что солдаты постоянно голодали, а среди лошадей начался падёж от бескормицы. Всё это самым негативным образом сказалось на результате предстоявшей битвы под Нарвой.

Под стенами Нарвы

Перед войсками Петра I стояла весьма сложная задача. Поскольку Нарвская крепость, расположенная на западном берегу реки Нарвы (в те годы называвшейся Наровой), соединялась мостом с находившейся напротив неё другой, хорошо укреплённой цитаделью ─ Иван-городом, то в результате приходилось осаждать обе крепости одновременно.

Битвой под Нарвой Петр 1 собирался руководить лично и потому отверг предложение польского короля Августа II прислать ему опытного специалиста в проведении подобных операций ─ генерал-лейтенанта Л. Н. Алларта. По его приказу вокруг осаждённой крепости, гарнизон которой насчитывал порядка 1300 пеших и 200 конных воинов, было установлено 284 орудия. Предстоящий исход сражения не вызывал опасений, так как численный перевес сил был на стороне русских.

Первые неудачи

В последних числах октября 1700 года российские канониры приступили к регулярному обстрелу крепости. Однако, когда через две недели был израсходован весь запас зарядов, оказалось, что никакого существенного урона крепостным стенам причинено не было. Причина столь низкой эффективности заключалась в том, что обстрел вёлся исключительно из малоколиберных орудий, преобладавших в арсенале русской армии к началу Северной войны. К тому же все они, а также артиллерийский порох и ядра были крайне низкого качества.

На тот период не лучше обстояли дела и у союзников русского царя. Датская армия очень быстро капитулировала и начала переговоры о мире со Швецией, а польско-литовские войска были вынуждены снять осаду Риги. Эти успехи позволили Карлу XII направить весь освободившийся контингент сил на помощь осаждённой Нарве.

Усиление шведского войска

В середине октября король лично прибыл с десятитысячным отрядом в Пернов (старинное название города Пярну) и, прежде чем бросить его в бой, дал солдатам и офицерам хорошенько отдохнуть после морского пути. Сам же тем временем направился в Ревель, где, пообещав местным жителям дополнительные льготы в случае присоединения их города к Шведской империи, получил от них подкрепление в виде 5 тыс. ополченцев.

Ощутимый урон русские войска понесли ещё до начала решающей битвы под Нарвой. Узнав о высадке в Пернове дополнительного контингента шведских войск, Пётр I послал им на перехват многочисленный кавалерийский отряд графа Бориса Шереметева. В районе крепости Пурце часть этих сил была атакована шведским авангардом под командованием генерала Веллинга и почти полностью уничтожена. Прибывшие им на подмогу основные силы хоть и замедлили продвижение неприятеля, но на общий ход событий повлиять не могли.

Неудачное начало сражения

Началу битвы под Нарвой предшествовали ещё два события, происшедшие в стане русских войск и также сказавшиеся на её исходе. Первым из них было предательство командира бомбардирской роты капитана Якова Гуммерта, бежавшего в Нарву и передавшего её коменданту полковнику Горну важные сведения. Кроме того, неожиданностью для всех стал внезапный отъезд самого Петра I, о причинах которого не утихают споры и поныне. В результате командование войсками осуществлял саксонский фельдмаршал герцог де Круа.

Решающая часть битвы под Нарвой началась 30 ноября 1700 года. Около 2 часов дня, воспользовавшись сильным снегопадом, крайне ограничивавшим видимость, шведы сумели незаметно подойти вплотную к позициям противника и неожиданно атаковать их. Несмотря на численный перевес русских войск, их линия обороны была растянута более чем на 6 километров и, ввиду этого, была недостаточно надёжной. В течение первого часа сражения шведам удалось прорвать её в нескольких местах и ворваться в их лагерь.

Разгром и беспорядочное отступление

Такой неожиданный поворот событий вызвал панику среди оборонявшихся, которая, в свою очередь, послужила причиной их беспорядочного бегства. Кавалеристы графа Шереметева пытались спастись, преодолев вплавь реку Нарову. Многим, и в том числе самому графу, это удалось, но около тысячи человек утонуло, не сумев добраться до противоположного берега.

Пехотинцы же, спасаясь от неминуемой гибели, бросились к понтонному мосту, который рухнул, не выдержав огромного скопления людей, и те стали сотнями тонуть в холодной осенней воде. Усугубил обстановку брошенный кем-то клич: «Немцы ─ изменники!» В результате солдаты принялись избивать своих офицеров-иностранцев, многие из которых, в том числе и главнокомандующий ─ герцог де Круа, чтобы избежать смерти, были вынуждены бежать к неприятелю.

Печальный финал сражения

Итогом битвы под Нарвой стала капитуляция русских войск. Смягчить горечь поражения удалось лишь за счёт того, что князь Яков Долгоруков сумел достигнуть соглашения с Карлом XII о выходе из окружения всех оставшихся в живых солдат и офицеров с оружием, знамёнами, но без артиллерии и обоза. Всю последующую ночь шведские и русские сапёры совместными усилиями наводили пантонную переправу через реку Нарову, после чего побеждённые покинули шведский берег.

Неудача, постигшая русские войска, принесла шведам богатую добычу. В их руках оказались 210 знамён, захваченных ими в бою, 284 орудия, 20 тыс. мушкетов, а также царская казна, содержавшая в себе огромную по тем временам сумму ─ 32 тыс. рублей. Потери с русской стороны составили 7 тыс. человек убитыми, ранеными, утонувшими в реке и перешедшими на сторону противника, тогда как шведов погибло 677 человек и 1200 было ранено.

Урок, извлечённый из поражения

Поражение под Нарвой в 1700 году сильно подорвало престиж Русского государства на международной арене. Ещё долгое время правители европейских государств не воспринимали страну как серьёзную военную силу. Однако, как показало время, события тех трагических дней косвенным образом имели для России и положительные последствия.

Первым из них стало неимоверное самомнение Карла XII, полагавшего, что никогда больше русские, разбитые им под Нарвой, не смогут противостоять Швеции. Это ошибочное убеждение сильно подвело его через 9 лет во время бесславно закончившейся для него Полтавской битвы.

В то же время поражение, понесённое под Нарвой, стало для Петра I тяжёлым, но полезным уроком, благодаря которому он в полной мере осознал необходимость проведения масштабных военных реформ и приложил максимум усилий для подготовки отечественных высокопрофессиональных военных кадров. Это помогло ему в августе 1704 года захватить крепость Нарву и, таким образом, взять реванш за понесённое ранее поражение.