Обогреть дом без отопления. Чем дешевле отапливать дом

Природный газ настолько глубоко проник в нашу жизнь, что без него трудно представить себе развитие цивилизации, и в частности, отопление загородного дома без газа. Газ дешев в добыче, транспортировке и его не нужно перерабатывать, чтобы превратить в тепло. Но и сейчас остаются регионы и населенные пункты, которым недоступно использование этого природного ресурса. Поэтому для отопления своего жилья люди вынуждены использовать альтернативные способы получения тепла.

К сожалению, до сих пор существуют населенные пункты, в которых отсутствует газоснабжение.

Какое топливо можно использовать, чтобы в доме было тепло, а процесс отопления был необременительным для хозяина? Многие варианты отопления человечество использует уже давно, но некоторые являются инновационными. Поэтому рассмотрим все решения, а также их достоинства и недостатки.

Если не газ, то что же?

Самое доступное, дешевое и эффективное отопление загородного дома без газа - отопление дровами. В сельской местности этот способ наиболее актуален в силу доступности материала. Дрова также требуют складирования и хранения, что в деревне не представляет трудности. Устройства для топки дровами – обычные печи и твердотопливные котлы. Печь имеет то преимущество, что на ней можно готовить пищу, а на русской печи можно даже спать!

Принцип работы котла на дровах или другом твердом топливе - нагрев теплоносителя, который циркулирует по системе отопления и обогревает дом. Для концентрированного выделения тепла используются радиаторы, батареи или регистры. Котлы на твердом топливе также развиваются в нескольких направлениях – есть газогенераторные модели, пиролизные агрегаты и классические устройства, работающие по упрощенной схеме.

Системы отопления на твердом топливе доступны по цене и просто монтируются. Котлы оборудуются системами автоматики, повышающими безопасность эксплуатации, чего не скажешь о печах. Если в местности, где построен дом, нет газа и дров, то отопление можно организовать и другими средствами, например, при помощи электричества.

Электрокотлы, которые предлагают отечественные и зарубежные производители, надежны в эксплуатации, долговечны в работе, ремонтопригодны и имеют высокий КПД. Недостаток этих устройств в том, что стоимость электричества в свете его расходования котлом будет высокой, и чем больше дом, тем выше будут затраты.

Альтернатива привычным и традиционным печам и котлам – использование инновационных, экологически чистых технологий. Это топливо, которое приготовила нам сама природа, и его почти не нужно перерабатывать. Например, тепловой насос, который работает на разнице температур между слоями грунта на разной глубине и температурой окружающей среды на поверхности.

Тепловой насос все больше используется в загородных домах, так как не требует заготовки топлива на зиму, экологичен, технологичен, долговечен и сравнительно дешев. Недостаток теплового насоса - стоимость устройства и его установки, но она сопоставима с экономией при эксплуатации отопительной системы, так как не несет никаких дополнительных расходов – на ремонт, обслуживание и профилактику оборудования.

Солнечные аккумуляторы, ветряные генераторы и геотермальные источники – прерогатива горных районов, но и в горах живут люди, поэтому процент использования таких необычных источников тепла очень велик. Например, в России электроэнергию, производимую от таких природных источников, используют около 15% населения.

Отопление дома традиционной печью

Печной обогрев пользуется спросом и сегодня, так как работа печи не зависит от электричества, наличия газопровода или жидкого топлива. Купить дрова в сельской местности – не проблема, места для хранения бревен и поленьев – предостаточно. Чаще всего отопление загородного дома без газа, на дровах или угле, преследует две цели – собственно обогрев помещений и приготовление пищи. Для того чтобы на печи можно было готовить, топку оснащают специальной чугунной плитой со снимающимися заслонками.

Из преимуществ – в эксплуатации печь представляет собой самый примитивный прибор, и уход за ней соответствующий. Нужно чистить дымоход и зольник. Если печь топится дровами, то дымоход прочищается раз в месяц, если углем, то дымоход можно чистить один раз за весь отопительный сезон – это зависит от марки угля. Антрацит и полуантрацит – это твердые и высококалорийные марки, от них остается мало сажи. Курной уголь имеет большой коэффициент зольности, и чистить дымоход придется раз в несколько недель, как и при использовании дров.

Чтобы построить печь в доме, нужен огнеупорный кирпич, песок и глина. Металлические детали – это колосники, задвижки, дверцы для загрузки топлива и чистки зольника, плита для приготовления пищи. Конструкция русской печи предусматривает и спальное место. Русская печь отличается конструктивно от обычной печи – в ней тепло сохраняется дольше, и при этом удобнее готовить пищу. Русскую печь можно использовать не только как отопительный прибор, но и как основной элемент для оформления классического интерьера в русском классическом стиле.

Недостатки у печей любой конструкции тоже есть. При топке дровами загружать их нужно постоянно – раз в 3-5 часов. Уголь горит дольше, но 2 раза в сутки печь придется загружать. Так как печь почти всегда строится в жилом помещении, то грязь и мусор придется убирать постоянно. Как и ежедневно чистить зольный ящик, и несколько раз за весь отопительный сезон – чистить дымоход. Пожароопасность конструкции тоже высока, существует риск при неправильном пользовании отравиться угарным газом. К тому же печь занимает намного больше места, чем котел или бойлер. Если вместе с печью не использовать водяное отопление, то прогрев помещений будет неравномерным.

Достоинства и недостатки твердотопливных котлов

Котел на твердом топливе - это теплотехнический агрегат, корпус которого изготовлен из чугуна или жаропрочной стали. Тепловая энергия выделяется при сжигании угля, торфа, древесины или отходов деревообрабатывающей промышленности. Эффективность и безопасность твердотопливного отопительного агрегата доказана практикой. Обогрев помещений происходит теплоносителем, который заливается в систему отопления, подключенную к котлу.

Преимущество твердотопливного котла – работа на различных материалах.

Преимущество такого прибора в том, что топливо для него недорогое, соответственно, и стоимость тепловой энергии низкая. 1 кВт вырабатываемой котлом на твердом топливе тепла в 4 раза дешевле 1 кВт энергии, которая вырабатывается при сгорании газа, в 8 раз дешевле использования жидкого топлива, в 17 раз дешевле энергии от электрического котла.

Энергонезависим, его не нужно подключать ни к газовой магистрали, ни к электричеству. Если котел оснащается автоматикой, то чаще всего это независимое устройство. Агрегат прост в установке, эксплуатации и ремонте.

Из недостатков отмечены: необходимость ручной загрузки , зольность топлива (что вызывает необходимость постоянной чистки котла и дымохода), и необходимость постоянного визуального контроля за работой котла. Большая инерционность агрегата относится и к плюсам, и к недостаткам. Котел долго разогревается сам и долго прогревает систему отопления, но так же долго остывает, поддерживая тепло в доме.

Жидкотопливные котлы – преимущества и недостатки

Для работы котла на жидком топливе нужна обычная солярка, мазут, керосин, растительные масла (рапс) или отработка машинного масла. Это условие уже делает применение котла дорогостоящим. К тому же, для установки котла нужно отдельное помещение, оборудованное вентиляцией, так как все виды жидкого топлива имеют специфический запах и пожароопасны. При неправильной установке котла он может коптить, а в холодное время года жидкое топливо требует подогрева или хранения в теплом помещении.

Преимущества - высокий КПД, позволяющий устанавливать котлы на жидком топливе в больших помещениях. Большой перерыв между загрузками горючей жидкости позволяет во многом автоматизировать работу агрегата.

Отопление электрическим котлом

Электрический котел – компактное устройство с высоким КПД. Экологическая чистота в работе, постоянство энергоносителя, и эксплуатации – основные достоинства агрегатов на электричестве. Нагрев теплоносителя происходит при помощи встроенных ТЭНов. Стоимость электрического котла соотносится со стоимостью газового оборудования, уход за котлом – минимальный.

Электрокотел хороший, но дорогой способ отопления частного дома без газа.

Недостатки - выделяемой электрической мощности не всегда хватает для полноценного обогрева помещений. Если в регионе часто отключают электричество, то альтернативы отоплению нет. Хоть стоимость оборудования и его установка сравнительно дешевы, месячная плата за электричество зимой будет высокой.

Альтернативное отопление

Отопление помещений тепловым насосом – последняя разработка в этой области. перерабатывает тепло из недр Земли, из воздуха или воды. Агрегат экологичен и высокоэффективен: 1 кВт потраченной мощности вырабатывает 5-6 Квт полезной мощности.

Недостатки!

Дорогостоящий монтаж вертикального земного контура. Даже стандартная комплектация насоса в установке обойдется в 400-500 000 рублей.

Солнечные коллекторы служат для преобразования солнечной энергии в тепловую. Конструктивно солнечные коллекторы могут быть плоскими и вакуумными. Экологичность устройства – неоспоримый плюс. Недостатки – работа коллектора зависит от погодных условий, монтаж системы дорого стоит, как и обслуживание. Главное требование к отапливаемому строению - хорошая теплоизоляция, которая делает применение солнечного коллектора еще дороже.

Какой способ отопления лучше?

Для подсчета тепла используется две единицы измерения – гигакалории (Гкал/ч) и киловатт-часы (кВт/ч). Также региональные органы часто используют для расчетов килоджоули (кДж). Следуя общепринятым расчетам в гигакалориях, можно определить стоимость Гкал /ч для любого помещения. Так, для отопления помещения 150 м 2 нужно израсходовать 16 Гкал за отопительный сезон, или 2,5 Гкал за месяц. Определение цены 1 Гкал можно провести сравнительным способом.

1. Для примера возьмем газ, стоимость которого 1 м 3 в 2014 году была 4 рубля. Калорийность сетевого газа складывается из калорийности смеси, из которой состоит сетевой газ. Поэтому удельная теплота 1м 3 смеси газа лежит в пределах от 7500-9600 Ккал. Газовые котлы имеют средний КПД 90%, в итоге получим стоимость 1 Гкал тепла в пределах 600-700 рублей. Если нет магистрального газа, то баллонным газом проблему не решить - и состав газа другой, и оборудование придется переделывать. При сравнении стоимости 1 Гкал пропан-бутановой смеси (баллонный газ) и стоимости природного газа видно, что смесь газ в 4-5 раз дороже.
2. Удельная теплота сгорания жидкого топлива лежит в пределах 10000 Ккал/кг или 8650 Ккал/л, так как плотность жидкого топлива разная, особенно с учетом времени года. КПД котла на жидком топливе - 90%. При стоимости 1 литра ДТ 33 рубля 1 Гкал будет стоить 3300 рублей. Вывод - отопление на жидком топливе будет дорогим удовольствием. Учитывая тенденцию постоянного роста цен на ДТ и ГСМ, это не самый экономный способ отопления загородного дома.
3. Уголь – топливо дешевое, и КПД твердотопливных котлов часто больше 80 %. Антрацит – самая дорогая марка угля, и для отопления дома можно использовать более дешевый уголь – марки ДПК (длиннопламенный, плита крупная), марки ДКО (длиннопламенный крупный орех) или курной уголь. Тонна угля стоит в среднем 6000 рублей. Удельная теплота сгорания угля – 5300-5800 Ккал/кг. Расчеты показывают, что стоимость 1 Гкал при отоплении углем составит 1200-1300 рублей.
4. Использование торфа для отопления дома обойдется дороже. Удельная теплота сгорания торфа - 4000 Ккал/кг. Это значит, что стоимость 1 Гкал равняется 1300-1400 рублей.
5. Пеллеты – один из видов твердого топлива. Пеллеты производятся из отходов деревообрабатывающей промышленности в виде гранул. Их удобно использовать в твердотопливных котлах с автоматической загрузкой. Удельная теплота сгорания пеллет - 4,2 Ккал/кг. При стоимости пеллет за 1 тонну 5000 рублей за тонну стоимость 1 Гкал будет составлять примерно 1500 рублей.
6. Электрическая энергия – самый простой способ отопления дома без газа. КПД электрического обогревателя стремится к 100 %. 1 Гкал – это 1163 кВт/ч. Поэтому при сегодняшней цене электричества для села 2 рубля за 1 кВт/ч 1 Гкал будет стоить приблизительно 1600 рублей.
7. Снизить стоимость пользования электричеством для отопления можно эксплуатацией теплового насоса. Работает тепловой насос по принципу холодильника - хладагент испаряется при низких положительных температурах. Трасса прокладывается по тонким длинным трубкам в грунте или на дне естественного водоема. Даже в сильные холода правильный расчет требуемой глубины прокладки труб не позволит им замерзнуть. Дойдя до дома, хладагент начинает конденсироваться и отдает тепло, накопленное от воды или грунта, в отопительную систему. Движением хладагента управляет компрессор, который работает от электричества. Среднее потребление электроэнергии компрессором - 300 Вт для вырабатывания 1 кВт тепловой энергии. Цена 1 Гкал тепла составит 880 рублей.

Выводы очевидны и однозначны – чтобы организовать экономичное отопление загородного дома без газа, лучше всего использовать тепловой насос или твердое топливо в любом виде.

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – , не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки - . В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании - пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО 2 в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае - солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить - вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода - 180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Электричество - достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:

Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией - выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Экологичная усадьба:Индивидуальное отопление дома является более экономичным, чем централизованное. Вы чувствуете себя по-настоящему хозяином в доме, можете задать желаемый уровень температуры, определить начало и окончание отопительного сезона.

Многие семьи предпочитают жить в частном доме, так как в нем, по сравнению с городской квартирой, можно создать более комфортабельные условия для жизни. В большей степени это относится к отоплению частного загородного дома.

Индивидуальное отопление дома является более экономичным, чем централизованное. Вы чувствуете себя по-настоящему хозяином в доме, можете задать желаемый уровень температуры, определить начало и окончание отопительного сезона. Естественно, об этом можно говорить в том случае, когда выбрано эффективное и функциональное решение. Если вы только выбираете, каким должно быть отопление частного дома, то данная статья ознакомит Вас с разнообразными типами отопления загородного дома без газа.

Газ – наиболее подходящее и распространенное топливо для загородных домов. По статистике из всех эксплуатируемых в России котлов около 50% работает на газе, 30%-на солярке, примерно 10%- на электроэнергии и приблизительно 5%- на твердом топливе.

Как мы видим, газовые котлы далеко опережают конкурентов. Но, надо сказать, такой вариант не всегда и не везде возможен. Для множества загородных домов газ все еще является нереально далекой мечтой. В таких случаях люди вынуждены рассмотреть альтернативные способы обогрева своего дома. Как организовать отопление загородного дома без газа и какому виду топлива отдать предпочтение? Давайте попробуем разобраться.

Классический печной обогрев

В определенных случаях печь - это единственно возможный способ организовать тепло в доме

Самым древним считается печной обогрев. Печной обогрев по-прежнему часто применяется в загородных постройках. Не стоит думать, что этот способ устарел. Отсутствие газа в некоторых регионах оставляет этот вид обогрева все еще очень популярным и востребованным. Остаются в моде и комбинированные печи, позволяющие и отопить помещение, и приготовить еду. В числе преимуществ такого варианта можно отметить экономию и на монтаже, и на эксплуатации, и на топливе, многофункциональность. При всем при этом печи нужно топить несколько раз в сутки, они требуют постоянного обслуживания. Кроме того, высок риск возникновения пожара, печи довольно габаритны и занимают много пространства. Помещение, в котором устроена печь, всегда загрязняется от сажи и угля, и так же будет требовать постоянной чистки и регулярного ухода. Большой риск получения отравления угарным газом при неправильной эксплуатации печи.

Жидкотопливные системы

Чтобы продлить срок службы жидкотопливного котла, на трубопроводе рекомендуют установить фильтр тонкой очистки. В противном случае форсунки быстро засорятся, что значительно снизит КПД котла.

Наиболее важный тип отопления загородного дома без газа - жидкотопливные системы. Жидкотопливные системы работают в основном, на солярке. Можно также применять керосин и рапсовое масло. Основное преимущество – высокий КПД, что дает возможность прогревать очень даже большие помещения. Но тем не менее подобные системы имеют немало недостатков: пожароопасность, сложности с хранением топлива и достаточно высокая цена.

Вдобавок ко всему, солярка обладает устойчивым неприятным запахом, ее испарения вредны. И, если газовый котёл можно разместить в кухне, прихожей или совместить топочную с прачечной, то для жидкотопливного придётся выделить изолированное помещение. В нём разрешается хранить лишь небольшой запас топлива, основная ёмкость должна располагаться вне дома.

Отопление загородного дома электричеством

Электрический котел

Современный электрический котел для отопления загородного дома. Такой котел имеет множество рабочих параметров, очень важным из которых является его мощность. Необходимая мощность определяется индивидуально, прежде всего, она зависит от отапливаемой площади, материала стен, качества теплоизоляции дома

Следующий тип отопления загородного дома без газа: отопление электричеством–наиболее простой, безопасный и чистый способ организации отопления. При использовании электрического обогревателя его КПД приближается к показателю в 100 %.
Водяной электрический котёл прост по устройству, относительно недорог, нет нужды в дымоходе, вентиляции, отдельном помещении.

Тёплые электрические полы

ВАЖНО! Если теплые электрические полы служат основным источником тепла в помещении, то мощность таких полов - 150-180 Вт на квадратный метр. При таком виде отопления обогреваемая площадь полов должна быть не менее 70% от общей площади помещения.

Тёплые электрические полы при соблюдении норм утепления межэтажного перекрытия даже выгоднее электро-водяного варианта:

Отсутствуют промежуточные потери тепла;
- нагреваются непосредственно строительные конструкции;
- отсутствует громоздкое котельное оборудование;
- минимально место, занимаемое коммуникациями;
- оптимально распределение тепла;
-система практически не нуждается в обслуживании;
- стоимость нередко ниже, чем у водяных систем.

Электрический греющий кабель или плёнка является одновременно теплогенератором и отопительным прибором.

Электроконвекторы обходятся ещё дешевле, но сушат воздух и подхватывают мелкую пыль, перегревая её. Конвекторы - практичный и доступный вариант для дачи с периодическим отоплением, но в жилом доме постоянного проживания применять их как основную систему не стоит. Однако, в приборах нового поколения с керамическими нагревателями присущие конвекторам недостатки почти устранены.

У отопления электричеством множество достоинств и лишь один недостаток, но решающий: высокая стоимость электроэнергии.

Тепловой насос

Суть принципа работы теплового насоса не в производстве, а в переносе тепла. Это позволяет получить высокий коэффициент (от 3 до 5) преобразования тепловой энергии - каждый использованный 1 кВт электроэнергии «перенесет» в дом 3-5 кВт тепла

Сделать электричество менее дорогостоящим позволяет тепловой насос. Схему его работы можно сравнить с холодильным отсеком. В основе устройства теплового насосалежит цикл холодильной машины, отличие состоит только в используемом фреоне и системе управления. Тепловой насос позволяет использовать бесплатное природное тепло из глубины земного массива, где температура грунта постоянна в течение всего года.Одно из преимуществ – гарантия того, что трубопровод не замерзнет даже при самых низких температурах. В конструкцию входит электрический компенсатор, вырабатывающий максимум энергии при минимальных затратах электричества, тратя один киловатт для привода насоса, можно получить до шести.

Недостатки: Стоимость системы довольно высокая, Вариант с финансовой точки зрения сомнительный. Слишком высок срок окупаемости оборудования.

Твёрдое топливо

Котлы, работающие на твердом горючем – прекрасная возможность быстро, качественно и недорого обогреть любой загородный дом

Твердое топливо: дрова, отходы деревообработки, каменный и бурый уголь, кокс, торф, пеллеты играют значительную роль в организации отопления загородного дома без газа. Технология получения тепла от сжигания твёрдого топлива шагнула далеко вперёд по сравнению с традиционной печью и камином. Появились котлы длительного горения и пиролизные, имеющие довольно высокий КПД (порядка 80%) и не требующие столь частой загрузки. Твёрдое топливо - самый дешёвый вид отопления, если дом расположен в местности, богатой этими ресурсами. Но у твердотопливных котловимеются существенные недостатки:
Невозможность полной автоматизации процесса, необходимость периодической (от 2 до 40 часов в зависимости от типа оборудования) загрузки топлива вручную. Частично снимает проблему использование древесных пеллет, так как они загружаются в бункер значительной ёмкости и в дальнейшем подаются в топку автоматически. Однако, использование пеллет целесообразно лишь, если цех по их производству находится поблизости. Пеллеты имеют малый удельный вес и доставка их на большие расстояния невыгодна. Есть и такие нюансы: качество российских пеллет может быть низким, а цены на них – завышенными.

Пеллетный котел. Минимальный комплект оборудования автоматизированной котельной загородного дома, работающей на древесных топливных гранулах, включает в себя котел, оборудованный горелкой для сжигания пеллет и бункером

В отдельную группу оборудования можно выделить так называемые «универсальные», многотопливные котлы. Идея использовать один отопительный агрегат для всех возможных видов топлива не нова, но, увы, достойного воплощения она на сегодня не нашла. Дело в том, что для наилучшего сгорания топлива и наиболее полного отбора тепла универсальной конструкции топливной камеры не придумано, процессы горения слишком различны.
Единственное исключение - газ и жидкое топливо, да и то не на все сто. Поэтому многотопливные котлы являются, по сути, твердотопливными, куда встроены дополнительные газовые и ЖТ горелки. Эффективность таких котлов при работе на «запасном» топливе оставляет желать много лучшего.

Сжиженный газ

Сжиженный газ транспортируется и хранится в баллонах или в газгольдерах, специально предназначенных для этого емкостях

Для того чтобы отопить загородный дом можно приобрести баллоны со сжиженным газом. Основой его является пропан-бутановый состав. Отопление загородного дома сжиженным газом обходится заметно дороже, чем природным, но зачастую дешевле, чем дизельным топливом и электричеством. Стоимость снижается, если хранилище большой ёмкости с соответствующим оборудованием устанавливается для нескольких домов.

Принципиальных отличий в конструкции теплогенерирующего оборудования для природного и сжиженного газа нет: применяются обычные котлы, различие состоит лишь в регулировке: давление в газопроводе ниже. В некоторых случаях потребуется заменить жиклёры в горелках, это недорого и оборудование можно быстро вернуть в первоначальное состояние.

Газгольдер – это ёмкость, служащая для хранения сжиженного газа в больших количествах. Подобные резервуары устанавливаются, как на поверхности земли, так и под землей. Чаще всего для загородных домов выбирают подземный вариант установки газгольдера в целях экономии пространства и средств. Глубина его залегания обязательно должна быть не ниже уровня замерзания грунта

В странах Западной Европы газгольдерные системы используются довольно широко, у нас сервис доставки сжиженного газа развит недостаточно и не везде доступен.
Для небольших домов можно использовать и группы стандартных баллонов со сжиженным газом. Правда, ёмкость их слишком мала для того, чтобы длительное время обеспечивать работу котла, частая замена с учётом транспортных расходов может сделать эксплуатацию системы на баллонах дороже отопления дизельным топливом. Для небольшой дачи можно порекомендовать использование баллонного газа с конвектором. Но только при строгом соблюдении мер противопожарной безопасности!

Возобновляемые источники. Солнечные коллекторы

Солнечные коллекторы являются на сегодняшний день наиболее эффективными устройствами, использующими энергию солнца

Перспективная альтернатива отоплению загородного дома без газа - солнечные коллекторы. Данные устройства позволяют преобразовать энергию солнца в тепло. В продаже можно найти вакуумные и плоские модели. Монтируются коллекторы на крыше здания. В числе их плюсов можно отметить безопасность здоровью человека и окружающей среде, легкость эксплуатации. В числе минусов: низкая практичность, ведь на работу оборудования влияют изменчивые погодные условия, затратный монтаж, необходимость в постоянном обслуживании.

Утепление дома

Утечки тепла, через различные ограждающие конструкции дома

Вместо того чтобы отопить здание, можно его хорошо утеплить. Это очень экономичный вариант, наиболее популярный в Европе. Конечно, суровые зимы в России усложняют задачу, но не делают такой вариант невозможным. Основные условия для повышенного утепления здания: толстые стены, стекла с низкой эмиссией, применение тепловых насосов.

Заключение

Подведем итоги. Организовать отопление загородного дома без газа не просто возможно, но есть неограниченное множество вариантов для этого. У каждого из альтернативных способов есть свои плюсы и минусы. Выбор конкретного варианта зависит от потребностей и возможностей человека. опубликовано

Отопление частного дома без газа и электричества под силу оборудовать каждому. Такие источники обогрева могут понадобиться людям, у которых нет поблизости газопровода, или тем, кто просто хочет провести экономичное отопление частного дома без газа и электричества.

Одни источники обогрева способны обеспечить полноценное тепло в доме, а другие могут служить лишь в качестве дополнительных. Выбирая тот или иной вариант отопительного оборудования, следует тщательно взвешивать все достоинства и недостатки.

О том, как провести монтаж отопления в частном доме, читайте . С правилами установки конвектора отопления можно ознакомиться .

Автономное отопление без газа: печи

Наиболее доступные системы отопления частных домов без газа — печные. Это отличный вариант для частного загородного дома. Принцип действия печной системы отопления прост: теплоноситель (как правило, вода) нагревается от огня и переходит в радиаторы . Печи могут быть кирпичными или металлическими.

Главные достоинства печной системы отопления:

• быстрый нагрев;
• низкие финансовые расходы на монтаж и дополнительное оборудование;
• долговечность;
• создание невероятно уютной атмосферы в доме;
• современный дизайн, не нарушающий гармонию интерьера.

Из недостатков можно выделить:

• громоздкость (печные системы занимают много места);
• постоянная нужда в дровах;
• высокая пожароопасность;
• неравномерность обогрева в разных частях помещения.

В печах, которые отапливаются дровами, можно также готовить пищу.

Котлы отопления без газа

В качестве альтернативы существует отопление дома без электричества и газа с помощью твердо- и жидкотопливных котлов — агрегатов, схожих по конструкции с печами. Современный рынок отопительного оборудования предлагает широкий ассортимент различных моделей котлов, разработанных по новейшим технологиям. Каждый может найти подходящий вариант для себя. Котлы отопления без газа работают на твердом и жидком горючем.

Твердотопливные котлы

Большинство котлов, работающих на твердом топливе, дают тепло от древесины и угля. Твердотопливные котлы бывают классическими, пиролизными и газогенераторными. Самые надежные и, к сожалению, дорогостоящие — это газогенераторные котлы.

К преимуществам твердотопливных котлов относят:

• надежность и долговечность (служат более 10 лет);
• экономичность использования сырья для горения;
• КПД более 75%;
• дешевизна потребляемого топлива.

Важно правильно подобрать топливо для котлов. К примеру, для пиролизных моделей следует покупать сырье невысокой влажности. Кроме того, необходимо регулярно очищать агрегаты от золы.

Жидкотопливные котлы

Жидкотопливные отопительные системы могут работать на отработанных нефтяных, синтетических, моторных маслах. Наиболее распространенные виды горючего — солярка и керосин. Различают водогрейные и паровые котлы на жидком горючем.

Плюсы котлов на жидком топливе:

• высокий КПД (возможно отопление большого дома);
• полная автономность;
• комфортная эксплуатация.

Жидкотопливные котлы имеют некоторые недостатки:

• повышенная пожароопасность;
• дорогое топливо.

Самыми компактными являются паровые котлы — их легко разместить даже в небольшом доме.

Автономное отопление без электричества: камины

Дополнительные варианты отопления частного дома без газа — камины. Стандартные воздушные камины отличаются доступными ценами и простой установкой. Нет необходимости подключать бак-накопитель, подводить трубу и продумывать термозащиту. Все, что нужно — это постройка дымохода. Для эффективной работы камина надо провести от него воздушные каналы по всему дому. Таким образом можно обогревать не только комнату, в которой находится устройство, но и другие помещения.

Камин с водяным контуром — это своеобразный «микс» котла на твердом топливе и стандартного камина. Вначале его монтируют в доме, после чего подсоединяют к общей системе отопления. Емкость с водой, находящаяся в середине камина, нагревается при горении сырья. Камином можно нагревать не только воздух в доме, но и воду в отопительной системе, которая передается в радиаторы, пол с подогревом и т. д.

Пеллетный камин обогревает воздух лишь в той комнате, в которой установлен. Основное преимущество устройства — автоматическая подача горючего. Камин требует только контроля количества топливных гранул в бункере.

Отопление большого дома тепловыми насосами

Современное отопление частного дома без газа при помощи тепловых насосов обеспечит экономию финансовых средств на обогревание и подогрев воды. Тепловой насос — это прибор, который накапливает и отдает тепло, используя природные источники. Теплоносителями могут быть грунтовые воды, горные породы, воздух, земля. Для работы теплового насоса понадобится 3 кВт электроэнергии или солнечные батареи.

Преимущества насосной отопительной системы:

• качественные и надежные материалы оборудования;
• простая и экономная эксплуатация;
• возможность использования в качестве кондиционера;
• автоматическое управление;
• компактность.

Недостатки:

• высокая стоимость оборудования и монтажа;
• сравнительно небольшой срок эксплуатации (около 20 лет).

Тепловые насосы подходят для эффективного отопления большого дома. Несмотря на дорогостоящую установку в процессе работы устройство является очень экономным и не требует дополнительных затрат на обслуживание.

Солнечные коллекторы как вариант отопления частного дома без газа

Солнечные коллекторы не имеют ничего общего с солнечными батареями. Солнечный коллектор — это прибор, состоящий из большого количества соединенных между собой труб. Вода, протекающая по ним, нагревается солнечными лучами. Коллекторы устанавливаются на крыше дома с южной стороны.

Преимущества:

• энергоэффективность (при небольших расходах можно наполнить теплом большой дом);
• простота установки и пользования;
• экологическая безопасность.

Недостатки:

• низкая эффективность прогрева теплоносителя (практически все модели коллекторов нагревают воду лишь до 60°);
• зависимость от погоды (эффективность работы агрегата уменьшается во время дождя и ветра);
• сложности в обслуживании (при заморозках могут возникнуть неполадки).

Солнечные коллекторы аккумулируют около 90% тепла, достигающего поверхности Земли с солнечными лучами, и представляют собой современное автономное отопление без газа и электричества. Несмотря на недостатки, устройства очень востребованы у потребителей.

Альтернативное отопление дома без газа: инфракрасное

Вариантов альтернативных источников тепла, которые способны обеспечить отопление частного дома не так много, как кажется на первый взгляд. Многие из них так или иначе требуют затрат энергоносителей, отличаясь лишь их объемами, особенностями функциональных возможностей и прочими нюансами. В любом случае, отопление дома без газа и электричества сопряжено с денежными вложениями, поэтому найти дешевый вариант будет достаточно сложно.

Среди наиболее приемлемых по стоимости альтернативных вариантов можно выделить инфракрасное отопление.

Принципы работы и организации инфракрасного отопления

Итак, рассмотрим принцип работы инфракрасного отопления. Он заключается в том, что тепловые приборы заимствуют энергию у солнца. Исходящие волны нагревают предметы, тепло передается поверхностям, а они, в свою очередь, согревают воздух в помещении. Комфортность начинает чувствоваться уже при 15 градусах. Такое отопление использует различные типы тепловых панелей. Таким образом, чтобы ощутить на себе действие данного типа отопления, достаточно выйти из прохладной тени под прямые солнечные лучи. Сегодня инфракрасный тип отопления применяется на промышленных предприятиях и в промышленных зонах для обогрева больших складских помещений.

Видовое разнообразие инфракрасного тепла

Сегодня при организации инфракрасного отопления также используются привычные источники энергии, в соответствии с которыми принято классифицировать инфракрасное отопление на:

• лучистое;
• электрическое;
• дизельное;
• газовое.

В целом, инфракрасное - это достаточно экономичное отопление, позволяющее обеспечивать быстрый и менее затратный способ обогрева помещений. Инфракрасное отопление лучистого типа является также экологичным вариантом отопления.

Преимущественные особенности инфракрасных теплоприборов

Современное отопление частного дома без газа многими рассматривается в качества варианта с использованием высокотехнологичного оборудования, стоимость которого, а также затраты на монтаж и установку, делают его неэкономичным. На самом деле доступны системы, монтаж которых можно осуществить своими руками, а стоимость конструкций и приборов в дальнейшем будет оправдана экономией на привычных энергоносителях, таких как газ или дизельное топливо. В целом, отопление дома без газа предполагает немало альтернативных способов обогрева помещений. Так, если сравнивать стоимость проведения и установки газового отопительного оборудования с установкой инфракрасных панелей, то расходов будет на порядок меньше. Кроме того, это даст возможность избежать ряда бюрократических процедур, таких как проверки помещений и систем на соответствие нормативам и получение разрешений из разных служб.

Одновременно, автономное отопление в виде инфракрасных панелей является безопасным и экологичным.

Для полного понимания принципов и особенностей работы инфракрасного теплового оборудования, перечислим ряд его основных преимуществ:

1. Инфракрасное оборудование не затрачивает сил на прогрев воздуха, а нагревает предметы, от которых и происходит нагрев помещения;
2. Такие системы отопления частных домов без газа не сушат воздух и не убивают кислород в помещении;
3. Лучистые системы не предполагают установки радиаторов, батарей и труб, что позволяет сохранить полезное пространство и не нанести ущерб дизайну помещения;
4. Такие варианты отопления дома без газа достаточно экономичны;
5. Безопасны для здоровья;
6. Не требуют специализированного обслуживания и ухода.

Типы инфракрасного отопления

На данный момент альтернативное отопление дома без электричества и газа востребовано и интересно большинству домовладельцев. А все используемые электрические инфракрасные обогреватели делятся на две группы: панельные и пленочные. Еще на рынке появилась новинка - греющие панели из гипсокартона. Ее специалисты выделяют в отдельную категорию. Так что уже можно говорить о трех типах обогревателей.

По способу размещения обогревателя их делят на напольные, настенные и потолочные. Но как показывает практика, по отдельности их используют редко, чаще всего используются комбинированные варианты размещения.

Разновидности электрических панелей

Монтаж происходит во время ремонтных или строительных работ, причем на любой его стадии. Внешне эти приборы представляют собой компактные конструкции в корпусах из прочного металла. Нагрев конструкции происходит при помощи трубчатого электронагревателя или нагревательной спиралью. В последнее время все чаще для этих целей производители используют керамические, вольфрамовые или кварцевые ТЭНы. В роли излучателя длинных волн выступает пластина из алюминия.

Для потолочных обогревателей производители выпускают специальные конструкции. Их особенность в том, что они встраиваются в конструкцию потолка, что делает их практически не видимыми на потолочном фоне. Также можно встраивать с особенностями эксплутационных характеристик помещения. К примеру, если закрепить отопитель над зоной отдыха, одновременно сделав так, чтобы без обогрева остался участок над шкафом (шифоньером), то можно добиться существенных снижений расходов на электричество.

Пленочные нагреватели

Это самые тонкие приборы среди всех отопительных приспособлений. В качестве источника излучения в них используются теплоэлементы из карбона. Одну и ту же пленку можно использовать в качестве потолочного, напольного или настенного отопителя.

Особенностью этого типа инфракрасного обогревателя является то, что его можно встраивать практически под любое декоративное покрытие и не бояться перегрева. Варианты установки пленки зависят от того, какой материал будет использован в качестве финишного покрытия.

Обычно пленочный обогреватель крепят на гипсокартон. Если же обогреватель устанавливается под натяжными потолками, то пленку крепят непосредственно на черновой потолок. Единственное требование при этом, чтобы между пленкой обогревателя и потолочной отделкой оставалось как минимум 5 см.

Новинка в отоплении - греющий гипсокартон

Внешне эта конструкция, несмотря на свою новизну, очень проста - лист гипсокартона, на тыльной стороне которого крепится обогреватель в виде электропроводящей нити из углерода. Сам лист от нагревателя защищен электроизоляцией, а нагреватель покрывается прочным покрытием из полимера.

Новинка по достоинству оценена практически всеми дизайнерами интерьеров, так как ее можно встроить в интерьер так, что ее никто не будет замечать. При этом сам монтаж системы обогрева практически ничем не отличается от монтажа обычных листов гипсокартона. Чаще всего новинку используют в качестве резервного источника тепла для домов с центральным отоплением.

Выбрать необходимый тип инфракрасного отопления лучше всего при помощи профессионалов. Они это сделают с учетом особенности жилья, его площади и других параметров. Монтаж также лучше доверить профессионалам.

Сферы применения ИК

Преимуществом этих обогревателей является то, что их можно использовать в любом помещении. Особенно они хороши для быстрого нагрева загородных домов. Такие панели не боятся замерзания, и работать начинают практически сразу.

Прекрасно себя они зарекомендовали в качестве отопительной системы в теплицах. Ведь тепло, выделяемое этими обогревателями, близко по своим свойствам к солнечному, потому растения растут очень быстро. Единственное, необходимо учитывать расстояние от прибора до посадок. Рекомендуется по мере роста растений отодвигать прибор дальше.

Еще одно направление использования - это обогрев гаража. Особенно если использовать зональное расположение обогревателей. В таком случае не придется тратить электроэнергию на обогрев ненужных на данный момент участков.

Какой же вариант отопления дома без газа выбрать?

Подводя итоги, следует отметить, что по-настоящему полноценными и безопасными являются отопительные системы частного дома без использования газа и электроэнергии в виде твердо- и жидкотопливных котлов . Остальные варианты служат, как правило, дополнением друг к другу или к основной системе отопления.

Обрудовать отопление частного дома без газа своими руками совсем не сложно. Альтернативное отопление дома без электричества и газа всегда обходится дешевле, чем газовое или электрическое. Еще одно весомое преимущество — высокий уровень безопасности.

Расходы на обогрев любого частного дома зависят от объема теплопотерь, уменьшить которые можно при помощи утепления домов современными теплоизоляционными материалами.

В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, - а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?

Альтернативные энергоносители

Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.

Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.

Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.

Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:

• обычные дрова;
• евродрова;
• пеллеты;
• уголь;
• солярка;
• сжиженный газ в баллонах;
• электричество.

По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.

Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.

Подсчет затрат на отопление

Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:

В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).

Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).

Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.

Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, - чем дешевле отопить дом кроме газа.

Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.

Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход - однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.

Выбор энергоносителя с учетом удобства использования

Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.

В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:

• сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
• необходимость и удобство складирования;
• комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).

Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.

Обслуживание

Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.

Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.

Складирование

Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.

Удобство эксплуатации

И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.

Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.

В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.

Заключение

Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.